[發明專利]一種智能變電站二次設備效能的模糊綜合評估方法

在審

• 申請號: 201811286733.0
• 申請日: 2018-10-31
• 公開（公告）號: CN109934447A
• 公開（公告）日: 2019-06-25
• 發明（設計）人: 謝民;王同文;邵慶祝;李周;周立軍;趙曉東;張功營;俞斌;張駿;付雷雷;李鋒;楊寧;崔丹丹;王鋒;張勇;王宜福;趙琛;曹飛翔;李光木;張龍飛;陳朵朵;張倩;馬文浩
• 申請（專利權）人: 國網安徽省電力有限公司宿州供電公司;國網安徽省電力有限公司;安徽大學
• 主分類號: G06Q10/06
• 分類號: G06Q10/06;G06Q50/06
• 代理公司: 杭州浙科專利事務所(普通合伙) 33213
• 代理人: 吳秉中

本發明針對現有的智能變電站二次設備能效的評估方法，存在過程繁瑣、計算難度大、效率低，評估的過程中主觀因素對評估結果影響很大的問題，提供一種智能變電站二次設備效能的模糊綜合評估方法。該方法，通過電子會議分析法采集專家意見，并計算一級評價指標的權重；利用選取的隸屬度函數建立每個一級評價指標的模糊關系矩陣，進而確定每個一級評價指標下的二級評價指標的權重；通過二級指標的權重和模糊關系矩陣獲取每個一級評價指標的模糊綜合評價結果，對模糊綜合評價結果進行分析，并最終得到智能變電站二次設備能效的評估結果。本發明提高了工作效率，能夠很快對系統和設備進行優化處理，減少主觀意見帶來的影響，提高評估結果的可靠性。

技術領域

本發明涉及智能變電站監測、評估相關技術領域，具體地說，涉及一種智能變電站二次設備效能的模糊綜合評估方法。

背景技術

在數字化變電站的基礎上，智能變電站向過程層的一次設備智能化和站控層一體化信息平臺方向發展。智能變電站把全站分為站控層、間隔層和過程層。智能變電站智能一次設備通過傳感器、微型處理器、數字通信系統等技術，實時監測和控制變電站關鍵設備的運行狀況；二次設備是對一次設備進行控制、保護、監測、計量等，并通過裝置自身的處理器采集、接受或處理數據信息，控制指令的接收或發送，實現裝置自診斷、在線分析決策、協同互動等高級應用功能，提高設備運行和供電的可靠性。

智能變電站比較于傳統變電站，智能變電站采用智能設備，更加智能化，能夠實現范圍更廣、層次更深、結構更復雜的數據信息采集和處理。同時，智能變電站電網實時自動控制、智能調節、在線分析決策等高級功能的實現，很大程度的提高了變電站技術水平和管理水平。

二次設備的效能評估是二次設備管理的一個重要方面。二次設備效能評估是對設備完成其規定目標的能力的反映，對衡量二次設備的資產效率具有重要意義。另一方面，二次設備效能評估，對智能變電站的改造和擴建，優化智能變電站具有重要作用。

在用于安全性和效能評估的方法中，其中基于指標體系的方法簡單實用，是通用的安全性評估方法。因為建立的指標體系簡單明了，可較清楚地了解影響系統安全性的各個重要因素。由于二次設備效能評估的重要性和復雜性，對二次設備性能的評估就很必要。基于指標體系的評估方法中，指標的權重設置是否合理對最終的評價結果有重要的影響。目前，常用的權重賦值方法有層次分析法、熵權法和多目標規劃法等。

層次分析法是構建層次分析結構，需要分解評估的指標，直至達到具體的節能評價指標層。首先根據原則表，采用現場調查測試或其他方法對需要評價的指標進行兩兩比較以建立比較矩陣。在比較矩陣的基礎上可采用極差法或極比法來計算判斷矩陣，這樣就可以得到各項指標的權重系數r_i。然后對權重系數進行標準化處理就可以得到被評估變電站的綜合評價系數λ_i。最后根據綜合評價洗漱λ_i值來評定智能變電站的能效等級。

判斷矩陣和一致性檢驗的步驟繁瑣，計算難度大。除此之外層次分析法最大的缺點則是在進行層次分析對變電站能效進行評估的過程中主觀因素對權重系數的影響較大，嚴重情況下甚至導致評估結果的錯誤。

為了解決上述問題，出現了采集專家意見的德爾菲法，而德爾菲法操作流程如圖1所示。先根據評估內容確定調查題目，準備向專家提供的相關材料；根據課題所需要的知識范圍，確定專家；向所有專家發送所要預測的問題及有關要求，并附上有關這個問題的所有背景材料，同時請專家書面答復還需要什么材料；各個專家根據提供的問題，提出自己的預測意見，并說明自己是怎樣利用這些材料并提出預測值的，整理各位專家第一次判斷意見，進行對比，再分發給各位專家，讓專家將自己意見同他人的意見進行比較，修改自己的意見和判斷；將所有專家的修改意見收集起來，整理，再次分發給各位專家，進行比較修改；重復收集整理專家意見和分發給各位專家比較修改意見的過程，直到每一個專家不再改變自己的意見為止。使用德爾菲法采集專家意見過程繁瑣，效率低下，不利于及時找到不足之處，加以改進優化。

發明內容