[發明專利]脫水蔬菜生產線漂燙工程恒流式蒸汽噴頭

在審

• 申請號: 201711296513.1
• 申請日: 2017-12-08
• 公開（公告）號: CN107855231A
• 公開（公告）日: 2018-03-30
• 發明（設計）人: 王曉斌
• 申請（專利權）人: 王曉斌
• 主分類號: B05B1/34
• 分類號: B05B1/34;B05B13/02;A23L5/10;A23B7/005
• 代理公司: 暫無信息
• 代理人: 暫無信息

技術領域

本發明涉及一種脫水蔬菜生產線漂燙工程恒流式蒸汽噴頭。

背景技術

我國現有蔬菜種植面積333.3萬畝，總產量近1.56億噸。改革開放以來，蔬菜深加工制品發展迅速，從傳統的原料菜、干制菜、腌制菜及蔬菜罐頭等銷售為主，發展到目前的脫水蔬菜、速凍蔬菜、真空冷凍蔬菜、保鮮蔬菜、果蔬菜脆片及風味蔬菜包裝罐頭等蔬菜深加工食品。但是蔬菜是地區性和季節性很強、容易腐爛的農產品，當前我國蔬菜從采購儲運、加工、銷售到流通的各個環節，即從農田到餐桌這個過程中的損耗高達20%～30%以上。與國外相比，我國蔬菜從原料加工工藝、設備到包裝等加工技術仍然十分落后，大中城市的凈菜供應剛剛開始，蔬菜深加工食品占全國蔬菜總產量還不到.. 10%，而名優特高附加值、高科技含量商品化的綠色蔬菜食品的數量更少，功能性蔬菜制品的研究也剛剛起步。使廉價的蔬菜增值、制造出高附加值蔬菜制品的唯一出路是對蔬菜原料進行工業化深加工，天然無害、富有營養、風味獨特、有利健康、包裝精美、攜帶方便的蔬菜深加工食品已成為今后蔬菜產品加工的必然發展趨勢。

脫水蔬菜生產線的漂燙工程為了保持蔬菜的原有色澤現在普遍采用高溫蒸汽漂燙的方法，但是目前使用的蒸汽噴頭容易受管道蒸汽壓力的影響噴射的蒸汽流速也不好控制，且噴頭一般為固定不變的定向噴頭，角度調節不夠靈活。

發明內容

本發明主要是解決現有技術所存在的技術問題，從而提供一種脫水蔬菜生產線漂燙工程恒流式蒸汽噴頭。

本發明的上述技術問題主要是通過下述技術方案得以解決的：

一種脫水蔬菜生產線漂燙工程恒流式蒸汽噴頭，包含一導流管，導流管的一端連接一整流缸，整流缸內沿蒸汽流向設有多層篩板，整流缸的末端連接一穩壓缸，穩壓缸為中空腔體，穩壓缸的缸壁上設有一彈性膜，整流缸的缸壁連接一進氣管，進氣管的末端設有一連接頭，導流管的另一端連接一旋轉接頭，旋轉接頭上設有一旋轉帽，旋轉帽上設有一第一蒸汽噴嘴和一第二蒸汽噴嘴。

作為本發明較佳的實施例，所述的導流管為雙層隔熱管。

作為本發明較佳的實施例，所述的第一蒸汽噴嘴和第二蒸汽噴嘴方向相反。

本發明的脫水蔬菜生產線漂燙工程恒流式蒸汽噴頭使用時接入高壓蒸汽管道，該恒流式蒸汽噴頭可以穩定管道內的蒸汽流速，當管道內蒸汽壓力過大或者管道內有蒸汽渦流的時候都可以被該噴頭穩定，這樣最終從端部噴嘴噴出的蒸汽氣流恒定，同時端部噴嘴的方向可以旋轉改變，蒸汽的噴射方向調整更為靈活。

附圖說明

為了更清楚地說明本發明實施例或現有技術中的技術方案，下面將對實施例或現有技術描述中所需要使用的附圖作簡單地介紹，顯而易見地，下面描述中的附圖僅僅是本發明的一些實施例，對于本領域普通技術人員來講，在不付出創造性勞動的前提下，還可以根據這些附圖獲得其他的附圖。

圖1為本發明的脫水蔬菜生產線漂燙工程恒流式蒸汽噴頭的立體結構示意圖。

具體實施方式

下面結合附圖對本發明的優選實施例進行詳細闡述，以使本發明的優點和特征能更易于被本領域技術人員理解，從而對本發明的保護范圍做出更為清楚明確的界定。

如圖1所示，一種脫水蔬菜生產線漂燙工程恒流式蒸汽噴頭1，包含一導流管10，導流管10的一端連接一整流缸20，整流缸20內沿蒸汽流向設有多層篩板，整流缸20的末端連接一穩壓缸21，穩壓缸21為中空腔體，穩壓缸21的缸壁上設有一彈性膜24，整流缸20的缸壁連接一進氣管22，進氣管22的末端設有一連接頭23，導流管10的另一端連接一旋轉接頭30，旋轉接頭30上設有一旋轉帽31，旋轉帽31上設有一第一蒸汽噴嘴32和一第二蒸汽噴嘴33。

作為對本發明更進一步的改進，所述的導流管10為雙層隔熱管。

作為對本發明更進一步的改進，所述的第一蒸汽噴嘴32和第二蒸汽噴嘴33方向相反。

該發明的脫水蔬菜生產線漂燙工程恒流式蒸汽噴頭使用時接入高壓蒸汽管道，該恒流式蒸汽噴頭可以穩定管道內的蒸汽流速，當管道內蒸汽壓力過大或者管道內有蒸汽渦流的時候都可以被該噴頭穩定，這樣最終從端部噴嘴噴出的蒸汽氣流恒定，同時端部噴嘴的方向可以旋轉改變，蒸汽的噴射方向調整更為靈活。

以上僅僅以一個實施方式來說明本發明的設計思路，在系統允許的情況下，本發明可以擴展為同時外接更多的功能模塊，從而最大限度擴展其功能。

以上所述，僅為本發明的具體實施方式，但本發明的保護范圍并不局限于此，任何不經過創造性勞動想到的變化或替換，都應涵蓋在本發明的保護范圍之內。因此，本發明的保護范圍應該以權利要求書所限定的保護范圍為準。