[發(fā)明專利]一種園區(qū)級綜合能源系統(tǒng)規(guī)劃評估方法

在審

• 申請?zhí)枺?/td>: 201710826813.X
• 申請日: 2017-09-14
• 公開（公告）號: CN107730078A
• 公開（公告）日: 2018-02-23
• 發(fā)明（設(shè)計）人: 黃子碩;于航;彭震偉
• 申請（專利權(quán)）人: 同濟(jì)大學(xué)
• 主分類號: G06Q10/06
• 分類號: G06Q10/06
• 代理公司: 上海科盛知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司31225
• 代理人: 宣慧蘭

技術(shù)領(lǐng)域

本發(fā)明涉及一種能源規(guī)劃評估方法，尤其是涉及一種園區(qū)級綜合能源系統(tǒng)規(guī)劃評估方法。

背景技術(shù)

能源規(guī)劃就是在對能源資源、生產(chǎn)和消費(fèi)歷史的現(xiàn)狀調(diào)查及分析研究的基礎(chǔ)上，根據(jù)特定的目標(biāo)對能源的需求、以及資源和環(huán)境制約的情況下制訂能源發(fā)展或能源系統(tǒng)建設(shè)規(guī)劃。規(guī)劃的具體內(nèi)涵必須包括方法、時機(jī)和量三要素，也就是在什么時候、采用什么方法，達(dá)到什么量。園區(qū)級綜合能源系統(tǒng)是園區(qū)級能源互聯(lián)網(wǎng)、“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧能源、多能互補(bǔ)分布式能源、園區(qū)級綜合能源等概念的統(tǒng)稱。園區(qū)級綜合能源系統(tǒng)強(qiáng)調(diào)將區(qū)域內(nèi)集中或分散的供用能設(shè)備和用戶信息互聯(lián)互通，從整體優(yōu)化角度對區(qū)域所有供用能設(shè)備進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃，發(fā)揮各類能源和技術(shù)的互補(bǔ)優(yōu)勢，增強(qiáng)供需互動，實(shí)現(xiàn)區(qū)域高效供能和清潔用能。當(dāng)前園區(qū)級綜合能源系統(tǒng)規(guī)劃編制多借鑒傳統(tǒng)國家、區(qū)域、城市能源規(guī)劃編制的方法。

1995年，邱大雄在《能源規(guī)劃與系統(tǒng)分析》系統(tǒng)闡述了國家和區(qū)域?qū)用婺茉匆?guī)劃的方法，介紹了國家和區(qū)域?qū)用婧暧^能源規(guī)劃的關(guān)鍵步驟，提出了系統(tǒng)完整的能源規(guī)劃方法論。劉婧在《國外能源系統(tǒng)模型研究及啟示》中指出，通過能源系統(tǒng)量化分析模型，從量化角度比較分析不同規(guī)劃方案的成本和效益，可為相關(guān)政策和措施的制定者提供合理的參考和建議。Mendes等在《On the planning and analysis of Integrated Community Energy Systems:A review and survey of available tools》(2011)對用于園區(qū)級能源系統(tǒng)綜合規(guī)劃的模型和工具DER-CAM、EAM、MARKAL/TIMES和RETScreen等進(jìn)行了總結(jié)和討論，指出了這些能源規(guī)劃模型各自的特點(diǎn)和適用對象。黃子碩等在《Methods and tools for community energy planning:A review》(2015)中系統(tǒng)介紹了園區(qū)尺度綜合能源系統(tǒng)規(guī)劃模型和工具的功能架構(gòu)及其適用范圍。

能源規(guī)劃是傳統(tǒng)的課題，對于國家或區(qū)域?qū)用孑^為宏觀的能源規(guī)劃已形成了較為成熟的方法論。對于園區(qū)級綜合能源系統(tǒng)規(guī)劃，雖然現(xiàn)有研究提出了很多模擬分析及系統(tǒng)優(yōu)化模型，但是并未形成系統(tǒng)完整的方法體系?，F(xiàn)有園區(qū)級綜合能源系統(tǒng)的規(guī)劃質(zhì)量差異較大，所包含的內(nèi)容也有較大的差異，很多關(guān)鍵環(huán)節(jié)和關(guān)鍵內(nèi)容在規(guī)劃編制時并未考慮到。

發(fā)明內(nèi)容

本發(fā)明的目的就是為了克服上述現(xiàn)有技術(shù)存在的缺陷而提供一種園區(qū)級綜合能源系統(tǒng)規(guī)劃評估方法。

本發(fā)明的目的可以通過以下技術(shù)方案來實(shí)現(xiàn)：

一種園區(qū)級綜合能源系統(tǒng)規(guī)劃評估方法，用于園區(qū)級綜合能源系統(tǒng)規(guī)劃報告質(zhì)量等級的評估，該方法包括如下步驟：

(1)建立樹狀評估模型，至少包括三層，頂層為總評價指標(biāo)，第二層包括多個中間評價指標(biāo)，每個中間評價指標(biāo)包括多個分支評價指標(biāo)并逐層向下形成樹狀結(jié)構(gòu)，每一層中的評價指標(biāo)均為一個節(jié)點(diǎn)；

(2)對樹狀評估模型最底層節(jié)點(diǎn)進(jìn)行評分，然后從樹狀評估模型底部第二層開始由下向上獲取每一層節(jié)點(diǎn)的評分值，直至樹狀評估模型的頂層獲得總評價指標(biāo)評分；

(3)將總評價指標(biāo)評分與預(yù)先設(shè)定的等級劃分表對比確定園區(qū)級綜合能源系統(tǒng)規(guī)劃報告質(zhì)量等級。

步驟(2)中從樹狀評估模型底部第二層開始由下向上獲取每一層節(jié)點(diǎn)評分值的具體方式為：

將每一個待評估的節(jié)點(diǎn)作為父節(jié)點(diǎn)，獲取樹狀評估模型中位于父節(jié)點(diǎn)下方并與之連接的子節(jié)點(diǎn)，獲取子節(jié)點(diǎn)的評分值，對每個子節(jié)點(diǎn)賦予相應(yīng)權(quán)重，對每個子節(jié)點(diǎn)的評分值加權(quán)求和獲得父節(jié)點(diǎn)的評分值。

第二層的中間評價指標(biāo)包括兩個，分別為：規(guī)劃報告方案產(chǎn)生過程內(nèi)在邏輯合理性與內(nèi)容完整性評估，規(guī)劃報告外在形式與格式評估。

規(guī)劃報告方案產(chǎn)生過程內(nèi)在邏輯合理性與內(nèi)容完整性評估這一中間評價指標(biāo)下層包括六項(xiàng)分支評價指標(biāo)，所述的六項(xiàng)分支評價指標(biāo)分別為：冷熱電需球預(yù)測與分析評估、資源條件分析評估、能源系統(tǒng)優(yōu)化配置評估、能源系統(tǒng)投入產(chǎn)出分析評估、規(guī)劃指標(biāo)評估以及規(guī)劃實(shí)施保障評估。

所述的冷熱電需球預(yù)測與分析評估下層包括：是否進(jìn)行全年冷熱電負(fù)荷分析的評估、是否對不同冷熱電負(fù)荷區(qū)間出現(xiàn)的頻度進(jìn)行分析的評估、是否對不同建筑組合而形成的集群的負(fù)荷進(jìn)行比較的評估、是否分析冷-熱-電負(fù)荷的結(jié)構(gòu)比例的評估；

所述的資源條件分析評估下層包括：是否分析燃?xì)?、電力等能源資源條件及其季節(jié)性裕缺的評估、是否分析本地可再生能源資源可利用量的評估、是否分析周邊可及范圍內(nèi)供用能設(shè)施的可利用性的評估；