[發明專利]新聞可信度評價方法及設備在審
| 申請號: | 201710778564.1 | 申請日: | 2017-09-01 |
| 公開(公告)號: | CN108241727A | 公開(公告)日: | 2018-07-03 |
| 發明(設計)人: | 徐常亮;劉軍寧;張磊 | 申請(專利權)人: | 新華智云科技有限公司 |
| 主分類號: | G06F17/30 | 分類號: | G06F17/30 |
| 代理公司: | 上海百一領御專利代理事務所(普通合伙) 31243 | 代理人: | 陳貞健;王路豐 |
| 地址: | 310012 浙江省杭州市*** | 國省代碼: | 浙江;33 |
| 權利要求書: | 查看更多 | 說明書: | 查看更多 |
| 摘要: | |||
| 搜索關鍵詞: | 一致性檢驗 檢驗 可信度評價 領域知識庫 實體真實性 決策支持 真實信息 事實庫 熱度 匹配 判定 真實性 話題 傳播 申請 | ||
1.一種新聞可信度評價方法,其中,該方法包括:
提取待查詢的新聞的元屬性信息;
將所述元屬性信息與一元屬性信息知識庫進行第一匹配,根據所述第一匹配的結果判斷所述待查詢的新聞的可信度。
2.根據權利要求1所述的方法,其中,還包括:
將所述待查詢的新聞的內容與一證真事實庫進行第二匹配,根據所述第二匹配的結果判斷所述待查詢的新聞的可信度。
3.根據權利要求1所述的方法,其中,還包括:
對所述待查詢的新聞按預設的評價維度進行評分,將所述評分與一閾值比較,根據比較結果判斷所述待查詢的新聞的可信度。
4.根據權利要求3所述的方法,其中,對所述待查詢的新聞按預設的評價維度進行評分,包括:
提取多個所述元屬性信息的當前權重,對多個所述元屬性信息的當前權重進行加權求和,得到第一評分。
5.根據權利要求3所述的方法,其中,對所述待查詢的新聞按預設的評價維度進行評分,包括:
所述待查詢的新聞的轉載量、評論量,根據所述轉載量、評論量計算所述待查詢的新聞的熱度、輿情指數,作為第二評分。
6.根據權利要求3所述的方法,其中,對所述待查詢的新聞按預設的評價維度進行評分,包括:
從所述待查詢的新聞中抽取正文和標題,將所述抽取的正文和標題用一致性分類模型進行第一比較,根據所述第一比較結果判斷所述抽取的正文和標題的立場是否一致,根據判斷結果得到第三評分。
7.根據權利要求3所述的方法,其中,對所述待查詢的新聞按預設的評價維度進行評分,包括:
從所述待查詢的新聞中抽取實體概念,將所述抽取的實體概念與一概念實體知識庫進行第二比較,根據所述第二比較結果判斷所述抽取的實體概念是否真實,和/或判斷所述抽取的實體概念間的關系是否與概念實體知識庫一致,根據所述判斷結果得到第四評分。
8.根據權利要求3所述的方法,其中,對所述待查詢的新聞按預設的評價維度進行評分,包括:
獲取所述待查詢的新聞所涉及的話題的發表、轉載內容,判斷所述發表、轉載內容是否與所述待查詢的新聞一致,根據所述判斷結果得到第五評分。
9.根據權利要求3所述的方法,其中,對所述待查詢的新聞按預設的評價維度進行評分,包括:
獲取所述待查詢的新聞所涉及的話題的發表、轉載內容;
從所述發表、轉載內容中抽取正文和標題,將所述抽取的正文和標題用一致性分類模型進行第三比較,根據所述第三比較結果判斷所述抽取的正文和標題的立場是否一致,根據所述判斷結果得到第六評分。
10.根據權利要求3所述的方法,其中,對所述待查詢的新聞按預設的評價維度進行評分,包括:
獲取所述待查詢的新聞的前序和/或后續報道;
將所述待查詢的新聞的內容與所述前序和/或后續報道的內容進行第三匹配,根據所述第三匹配結果得到第七評分。
11.根據權利要求3所述的方法,其中,對所述待查詢的新聞按預設的評價維度進行評分,包括:
將所述待查詢的新聞的內容與一低俗度分類模型進行第四匹配,根據所述第四匹配結果得到第八評分。
12.一種新聞可信度評價設備,其中,該設備包括:
待查詢新聞模塊,用于提取待查詢的新聞的元屬性信息;
真實性檢驗模塊,用于將所述元屬性信息與一元屬性信息知識庫進行第一匹配,根據所述第一匹配的結果判斷所述待查詢的新聞的可信度。
13.根據權利要求12所述的設備,其中,還包括:
證真事實庫檢驗模塊,用于將所述待查詢的新聞的內容與一證真事實庫進行第二匹配,根據所述第二匹配的結果判斷所述待查詢的新聞的可信度。
該專利技術資料僅供研究查看技術是否侵權等信息,商用須獲得專利權人授權。該專利全部權利屬于新華智云科技有限公司,未經新華智云科技有限公司許可,擅自商用是侵權行為。如果您想購買此專利、獲得商業授權和技術合作,請聯系【客服】
本文鏈接:http://www.szxzyx.cn/pat/books/201710778564.1/1.html,轉載請聲明來源鉆瓜專利網。





