[發明專利]一種標識分配方法和裝置有效
| 申請號: | 201710397870.0 | 申請日: | 2017-05-31 |
| 公開(公告)號: | CN108989208B | 公開(公告)日: | 2021-08-10 |
| 發明(設計)人: | 徐本崇;張秀霞 | 申請(專利權)人: | 中興通訊股份有限公司 |
| 主分類號: | H04L12/723 | 分類號: | H04L12/723 |
| 代理公司: | 北京元本知識產權代理事務所(普通合伙) 11308 | 代理人: | 金海榮 |
| 地址: | 518057 廣東省深圳市南山*** | 國省代碼: | 廣東;44 |
| 權利要求書: | 查看更多 | 說明書: | 查看更多 |
| 摘要: | |||
| 搜索關鍵詞: | 一種 標識 分配 方法 裝置 | ||
本發明實施例提供一種標識分配方法和裝置,所述方法包括:接收第一標識管理數據,所述第一標識管理數據與自身的第二標識管理數據不同;對所述第一標識管理數據和所述第二標識管理數據進行優先級檢測,得到檢測結果;當所述檢測結果表征所述第一標識管理數據的優先級低于所述第二標識管理數據時,發送所述第二標識管理數據。
技術領域
本發明涉及信息處理領域的標識管理技術,尤其涉及一種標識分配方法和裝置。
背景技術
目前,對于比特位轉發路由器(Bit Forwarding Router,BFR)對應標識,即比特位轉發路由器標識(BFR-id)的分配而言,與路由轉發相關技術的標準中并沒有做出相關規定。在廠商實現方面,一般采用靜態配置的方式來對BFR-id加以分配。
然而,采用靜態配置的方式分配BFR-id存在一些弊端。一方面,通過靜態配置的方式分配BFR-id很可能造成網絡中的BFR-id沖突。一旦BFR-id沖突發生后,會造成位索引顯式復制(Bit Index Explicit Replication,BIER)轉發異常,流量無法正確到達流量需求方。另一方面,通過靜態配置的方式分配BFR-id時,存在BFR-id過于分散的問題。舉例來說,若位串長度(Bit String Length,BSL)是256,且有256個比特位轉發出向路由器(BitForwarding Egress Router,BFER)的情況下,如果BFR-id集中,則只需要1個集合標識符(Set Identifier,SI)和一個比特串(Bit string)轉發信息即可。但是,如果BFR-id分散,則最多需要256個SI和256個Bit string,從而造成轉發效率低和轉發表空間浪費的問題。
發明內容
有鑒于此,本發明實施例提供一種標識分配方法和裝置,能至少解決現有技術中存在的上述問題。
本發明實施例提供一種標識分配方法,所述方法包括:
接收第一標識管理數據,所述第一標識管理數據與自身的第二標識管理數據不同;
對所述第一標識管理數據和所述第二標識管理數據進行優先級檢測,得到檢測結果;
當所述檢測結果用于表征所述第一標識管理數據的優先級低于所述第二標識管理數據時,發送所述第二標識管理數據。
上述方案中,所述方法還包括:
當所述檢測結果表征所述第一標識管理數據的優先級高于所述第二標識管理數據時,撤銷所述第二標識管理數據。
上述方案中,對所述第一標識管理數據和所述第二標識管理數據進行優先級檢測,得到檢測結果,包括:
分別解析所述第一標識管理數據和所述第二標識管理數據,得到分別對應于所述第一標識管理數據和第二標識管理數據的第一選舉優先級和第二選舉優先級;
對所述第一選舉優先級與所述第二選舉優先級進行等級檢測;
當所述第一選舉優先級高于或低于所述第二選舉優先級,得到檢測結果。
上述方案中,對所述第一標識管理數據和所述第二標識管理數據進行優先級檢測,得到檢測結果,包括:
分別解析所述第一標識管理數據和所述第二標識管理數據,得到分別對應于所述第一標識管理數據和第二標識管理數據的第一選舉優先級和第二選舉優先級;
對所述第一選舉優先級與所述第二選舉優先級進行等級檢測;
當所述第一選舉優先級等于所述第二選舉優先級時,進一步分別解析所述第一標識管理數據和所述第二標識管理數據,得到分別對應于所述第一標識管理數據和第二標識管理數據的第一設備標識和第二設備標識;
對所述第一設備標識和第二設備標識進行大小檢測,得到檢測結果。
該專利技術資料僅供研究查看技術是否侵權等信息,商用須獲得專利權人授權。該專利全部權利屬于中興通訊股份有限公司,未經中興通訊股份有限公司許可,擅自商用是侵權行為。如果您想購買此專利、獲得商業授權和技術合作,請聯系【客服】
本文鏈接:http://www.szxzyx.cn/pat/books/201710397870.0/2.html,轉載請聲明來源鉆瓜專利網。





