[發明專利]一種隔振混凝土空心墻

在審

• 申請號: 201610241033.4
• 申請日: 2016-04-19
• 公開（公告）號: CN107304581A
• 公開（公告）日: 2017-10-31
• 發明（設計）人: 徐平;郭曉帥
• 申請（專利權）人: 鄭州大學
• 主分類號: E04B1/82
• 分類號: E04B1/82;E04B2/56;E04B1/98
• 代理公司: 暫無信息
• 代理人: 暫無信息

技術領域

本發明涉及隔振墻體技術領域，具體為一種隔振混凝土空心墻。

背景技術

目前關于隔離荷載的設計有很多種，比如空溝、混凝土實心墻、多排實心樁或空心管樁以及高聚物材料，但這幾種隔振設計都存在一定局限性，如下：

空溝：空溝能完全阻斷振動波的傳播途徑，因此是目前所有隔振措施中效果最好的一種，但空溝開挖后必須進行支護才能保證其直立性，否則極易產生塌方而使隔振失效，對于地下水位高的軟土，空溝的支護費用非常高、難度也非常大。

混凝土實心墻：采用機械開挖→注漿，或人工開挖→注漿，可應用于交通干道、地鐵等長條形振源，相比之下，單混凝土實心墻用量多，且傳播彈性波，隔振效果差。

多排實心樁或空心管樁：無論是預制樁還是灌注樁，都由壓樁(打樁)設備或挖孔鉆機進行施工，受限于施工工藝，混凝土樁體之間總存在較大的空隙，振動波會從兩樁之間的土體中繞射，隔振效果受到一定的影響。

高聚物材料：高聚物材料具有一定的吸振性能，因此通過可以散射和反射消耗彈性波一定的能量，從而達到隔振的目的，但高聚物材料主要是填充于機械動力基礎或圍繞基礎設置一圈，而混凝土空心墻主要用于隔離交通荷載，兩者的應用范圍不同，為此，我們提出了一種隔振混凝土空心墻。

發明內容

本發明的目的在于提供一種隔振混凝土空心墻，以解決上述背景技術中提出的問題。

為實現上述目的，本發明提供如下技術方案：一種隔振混凝土空心墻，它主要包括混凝土墻體、PVC圓管、U型槽、隔音棉、防水層和固定層，所述 混凝土墻體的內部均勻設有PVC圓管，所述PVC圓管的表面均勻開有U型槽，所述U型槽的內部填充有隔音棉，所述隔音棉的表層設有一層防水層，所述PVC圓管的內壁設有一層固定層。

優選的，所述PVC圓管為圓柱體結構。

優選的，所述防水層至少為氯丁橡膠、丁基橡膠、三元乙丙橡膠、聚氯乙烯、聚異丁烯和聚氨酯其中的一種材質組成。

優選的，所述固定層為保溫材質、散熱材質的其中一種材質。

一種隔振混凝土空心墻安裝施工方法，它包括下列步驟：

第一步，先機械開挖(同地下連續墻)或人工開挖一道空溝。

第二步，然后根據需要在空溝先放置一定數量的PVC圓管。

第三步，最后往空溝內澆注混凝土或水泥漿，形成混凝土空心墻。

與現有技術相比，本發明的有益效果是：

1.與空溝相比，混凝土空心墻不需要額外的支護措施，因此其維護費用低且持久有效，另外空心墻的圓形空腔不傳播彈性波，因此其隔振效果接近空溝。

2.與空心墻相比，空心墻的混凝土用量小于實心墻，比實心墻經濟，另外圓形空腔不傳播彈性波，因此空心墻的隔振效果要好于實心墻。

3.與單排或多排混凝土樁相比，混凝土空心墻是一個連續的整體，不存在彈性波的繞射，因此從波動機理上講，混凝土空心墻好于單排或多排混凝土樁，另外從施工工藝上講，混凝土空心墻是一次或分段澆注而成，施工工期比多排實心樁或空心管樁短。

4.與高聚物材料相比，高聚物材料主要是填充于機械動力基礎或圍繞基礎設置一圈，而混凝土空心墻主要用于隔離交通荷載，兩者的應用范圍不同。

5.墻體內的PVC圓管的外表面分別設有U型槽、隔音棉、防水層，U型槽可使聲音反射，降低聲音的傳播，隔音棉進一步進行隔音，防水層對混凝土的水分進行隔離，從而提高了墻體整體的隔音效果，而PVC圓管的內表面 設有保溫材質或散熱材質，可更加地區差異的不同進行設計，來提高墻體的保溫或散熱性能。

附圖說明

圖1為本發明結構示意圖；

圖2為本發明PVC圓管橫截面剖面結構示意圖。

圖中：1-混凝土墻體、2-PVC圓管、21-U型槽、22-隔音棉、23-防水層、24-固定層。

具體實施方式

下面將結合本發明實施例中的附圖，對本發明實施例中的技術方案進行清楚、完整地描述，顯然，所描述的實施例僅僅是本發明一部分實施例，而不是全部的實施例?；诒景l明中的實施例，本領域普通技術人員在沒有做出創造性勞動前提下所獲得的所有其他實施例，都屬于本發明保護的范圍。