[發(fā)明專利]一種工程投標報價評標方法及系統(tǒng)

在審

• 申請?zhí)枺?/td>: 201610030802.6
• 申請日: 2016-01-18
• 公開（公告）號: CN105741011A
• 公開（公告）日: 2016-07-06
• 發(fā)明（設(shè)計）人: 徐波;唐俊;張金林
• 申請（專利權(quán)）人: 四川建設(shè)網(wǎng)有限責任公司
• 主分類號: G06Q10/06
• 分類號: G06Q10/06;G06Q10/10
• 代理公司: 暫無信息
• 代理人: 暫無信息

技術(shù)領(lǐng)域

本發(fā)明屬于工程投標自動評審技術(shù)，尤其涉及一種工程投標報價評標方法及系統(tǒng)。

背景技術(shù)

近年來，隨著建筑法、招投標法的實施，工程建設(shè)領(lǐng)域承發(fā)包活動不斷完善，招標投標已成為我國工程發(fā)包的主要方式。由于招投標工作程序復(fù)雜，數(shù)據(jù)量大，傳統(tǒng)的管理方式逐步不適應(yīng)工作的需要，在招標、投標、開標、評標、定標等各環(huán)節(jié)運用計算機技術(shù)，建立規(guī)范嚴格的操作流程已成為招投標管理工作的發(fā)展方向。

如今，參照國際慣例，建設(shè)部在全國推廣工程量清單招標。在工程量清單計價模式下，由于市場價、管理費、利潤的全面放開，實行企業(yè)自主報價，對招投標特別是評標帶來新的要求，評審的工作量、難度均比以前大幅度增加，人工評標已不能適應(yīng)工作的需要。因此，采用以電子標書技術(shù)為基礎(chǔ)，運用科學(xué)的方法，通過計算機輔助，完成招投標、評標工作顯得尤為重要。

現(xiàn)有的電子輔助評審系統(tǒng)包括數(shù)據(jù)錄入系統(tǒng)、數(shù)據(jù)檢查系統(tǒng)以及評標系統(tǒng)，其評標系統(tǒng)存在效率低下，無法解決報價評審過程重形式輕內(nèi)容、重總價輕單價、重縱向輕橫向、技術(shù)與經(jīng)濟脫節(jié)、嚴重不平衡報價、低于成本價中標等突出問題，進而導(dǎo)致不公平競爭的市場環(huán)境，同時，還存在系統(tǒng)后期擴展性差，不夠靈活，數(shù)據(jù)導(dǎo)入不夠全面，容易出現(xiàn)各種數(shù)據(jù)錯誤問題等。

發(fā)明內(nèi)容

基于此，針對上述問題，提出一種工程投標報價評標方法及系統(tǒng)，該評標系統(tǒng)和方法大大減少評標專家的工作量，提高評審效率，通過固化報價評審過程，實現(xiàn)報價評審的科學(xué)化、程序化和規(guī)范化；并可通過對評審項目的修改，增加系統(tǒng)的兼容擴展性。

本發(fā)明的技術(shù)方案是：一種工程投標報價評標方法，包括以下步驟：

S1、評審準備，根據(jù)錄入的招標控制價數(shù)據(jù)，確定評標參數(shù)，根據(jù)所述評標參數(shù)，對錄入的投標報價數(shù)據(jù)進行一致性檢查，若符合一致性要求，則進入下一步，否則，反饋數(shù)據(jù)不一致項；

S2、初步評審，具體包括如下過程：

S21、確定初步評審的評審類目；

S22、根據(jù)步驟S21中所述的評審類目，對步驟S1中所述符合招標控制價數(shù)據(jù)一致性要求的投標報價數(shù)據(jù)進行評審；

S23、匯總初步評審結(jié)果，對于初步評審合格的投標報價數(shù)據(jù)，進入下一步；

S3、詳細評審，具體包括如下過程：

S31、確定詳細評審的評審類目；

S32、根據(jù)步驟S31中所述的評審類目，對步驟S23中所述初步評審合格的投標報價數(shù)據(jù)進行評審；

S33、匯總詳細評審結(jié)果，對于詳細評審合格的投標報價數(shù)據(jù)，進入下一步；

S4、對于步驟S33中所述詳細評審合格的投標報價數(shù)據(jù)，判斷是否進行低于成本評審，并匯總判斷結(jié)果，進入下一步；

S5、計算投標報價的評標價，記錄計算過程，并以各投標報價所得評標價進行從低至高排序，即得評標結(jié)果，完成評標。

在其中一個實施例中，步驟S1中對所述投標報價數(shù)據(jù)進行一致性檢查之后，還包括對各個投標報價數(shù)據(jù)中的清單單價偏差幅度檢查、措施項目檢查、安全文明施工費檢查、算術(shù)修正檢查以及主要材料檢查。

在其中一個實施例中，所述步驟S21中初步評審的評審類目包括投標報價是否高于招標控制價、簽字蓋章是否規(guī)范、報價是否唯一、已標價工程量清單評審和算術(shù)修正結(jié)果評審。

在其中一個實施例中，所述步驟S31中詳細評審的評審類目包括單價遺漏評審、綜合單價評審和不平衡報價評審。

在其中一個實施例中，步驟S4中進行低于成本評審包括以下步驟：

S41、計算招標控制價相應(yīng)價格及其90％、85％的值，其中，

招標控制價相應(yīng)價格＝招標控制價-安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額；其中，招標控制價、安全文明施工費、規(guī)費、專業(yè)工程暫估價和暫列金額均由所述招標控制價數(shù)據(jù)提供；

S42、計算評審價，評審價算術(shù)平均值及其95％的值，其中，

評審價＝算術(shù)修正后的投標總價-安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額；其中，安全文明施工費、規(guī)費、專業(yè)工程暫估價和暫列金額均由所述投標報價數(shù)據(jù)提供；

S43、若同時滿足下列條件，則必須進行低于成本評審：

(1)評審價低于招標控制相應(yīng)價的85％；

(2)評審價低于招標控制相應(yīng)價的90％且低于評審價算術(shù)平均值的95％。

在其中一個實施例中，所述步驟S5中計算投標報價的評標價包括如下過程：

S51、計算工程折算價；

S52、按如下公式計算評標價；