[發(fā)明專利]基于開發(fā)滲透率下限的低滲透碎屑巖儲(chǔ)層有效性評(píng)價(jià)方法

有效

• 申請(qǐng)?zhí)枺?/td>: 201410356310.7
• 申請(qǐng)日: 2014-07-24
• 公開（公告）號(hào): CN104564041B
• 公開（公告）日: 2017-06-06
• 發(fā)明（設(shè)計(jì)）人: 操應(yīng)長(zhǎng);楊田;王艷忠;張少敏;張會(huì)娜;王思佳
• 申請(qǐng)（專利權(quán)）人: 中國(guó)石油大學(xué)（華東）
• 主分類號(hào): E21B49/00
• 分類號(hào): E21B49/00
• 代理公司: 北京匯澤知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司11228
• 代理人: 劉淑敏

技術(shù)領(lǐng)域

本發(fā)明涉及石油天然氣勘探與開發(fā)技術(shù)，尤其涉及一種基于開發(fā)滲透率下限的低滲透碎屑巖儲(chǔ)層有效性評(píng)價(jià)方法。

背景技術(shù)

隨著油氣勘探開發(fā)程度的不斷提高，碎屑巖油氣勘探開發(fā)目標(biāo)逐步轉(zhuǎn)向低滲、特低滲、超低滲透儲(chǔ)層。由于低滲透碎屑巖儲(chǔ)層具有孔喉微細(xì)、結(jié)構(gòu)復(fù)雜、孔滲相關(guān)性差、非線性滲流、非均質(zhì)性強(qiáng)等特點(diǎn)，使得低滲透儲(chǔ)層物性較常規(guī)油氣儲(chǔ)層物性差，以常規(guī)儲(chǔ)層的分類標(biāo)準(zhǔn)，低滲透碎屑巖儲(chǔ)層均為不利儲(chǔ)層，實(shí)際上低滲透碎屑巖儲(chǔ)層中同樣存在有效儲(chǔ)層及優(yōu)質(zhì)有效儲(chǔ)層發(fā)育的區(qū)域。準(zhǔn)確合理的低滲透儲(chǔ)層有效性分類評(píng)價(jià)方法對(duì)尋找整體低滲背景下開發(fā)效果相對(duì)較好的優(yōu)質(zhì)區(qū)，“先富后貧”，最終實(shí)現(xiàn)油氣資源的整體開發(fā)具有十分重要的意義。

目前，針對(duì)碎屑巖油氣儲(chǔ)層的評(píng)價(jià)方法主要包括定性和定量?jī)纱箢悺Ｔu(píng)價(jià)方法的關(guān)鍵在于合理評(píng)價(jià)參數(shù)的選擇和分類標(biāo)準(zhǔn)的確定。低滲透儲(chǔ)層有效性分類評(píng)價(jià)方法還存在以下問(wèn)題：

1)定性評(píng)價(jià)方法中物性下限求取不準(zhǔn)確，存在主觀因素影響，評(píng)價(jià)結(jié)果與實(shí)際地質(zhì)條件差異大。常用的儲(chǔ)層評(píng)價(jià)方法主要以孔隙度、滲透率、孔隙結(jié)構(gòu)、啟動(dòng)壓力梯度、巖性、沉積相等作為評(píng)價(jià)參數(shù)，其中孔隙度和滲透率是最為普遍和重要的評(píng)價(jià)參數(shù)，但是低滲透碎屑巖儲(chǔ)層由于存在有效儲(chǔ)層的物性參數(shù)下限，并且有效儲(chǔ)層物性下限隨深度的增加而降低，導(dǎo)致相同物性的儲(chǔ)層在深層可能是有效儲(chǔ)層，而在淺層則可能變?yōu)榉怯行?chǔ)層。部分學(xué)者在物性下限計(jì)算的基礎(chǔ)上提出采用物性差值(某一深度處儲(chǔ)層物性值與對(duì)應(yīng)深度物性下限值之差)作為儲(chǔ)層評(píng)價(jià)參數(shù)進(jìn)行定性分類評(píng)價(jià)的方法，但是由于物性下限計(jì)算不準(zhǔn)確，定性評(píng)價(jià)存在主觀因素的影響等問(wèn)題，使其評(píng)價(jià)結(jié)果與實(shí)際地質(zhì)情況存在較大的差異。

2)定量評(píng)價(jià)方法中評(píng)價(jià)參數(shù)不能準(zhǔn)確表征低滲透儲(chǔ)層綜合特征，不能對(duì)定性參數(shù)進(jìn)行評(píng)價(jià)。定量分類評(píng)價(jià)能夠最大程度上使評(píng)價(jià)結(jié)果與實(shí)際地質(zhì)情況吻合，現(xiàn)階段主要采用灰色關(guān)聯(lián)分析法確定不同影響因素的權(quán)重系數(shù)，結(jié)合單因素的評(píng)價(jià)得分開展綜合定量分類評(píng)價(jià)，其在應(yīng)用時(shí)要求選擇合理的評(píng)價(jià)參數(shù)，并且所確定的母因素要能夠充分反映各子因素綜合特征。現(xiàn)階段的儲(chǔ)層定量評(píng)價(jià)中多以孔隙度、滲透率為母因素，不能消除埋深對(duì)儲(chǔ)層評(píng)價(jià)的影響；只能采用定量參數(shù)開展評(píng)價(jià)，對(duì)于定性參數(shù)多采用人為打分賦值的方法，然而大多數(shù)地質(zhì)條件參數(shù)都是定性參數(shù)。

3)現(xiàn)有儲(chǔ)層分類評(píng)價(jià)方法只是在儲(chǔ)層分類的基礎(chǔ)上開展定性評(píng)價(jià)，沒(méi)有實(shí)用性定量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。部分學(xué)者提出以平均日產(chǎn)液量大小作為定量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行儲(chǔ)層分類評(píng)價(jià)，但是由于儲(chǔ)層經(jīng)濟(jì)極限初產(chǎn)液量(儲(chǔ)層開發(fā)能夠獲得經(jīng)濟(jì)效益的最低產(chǎn)液量)的不同，相同平均日產(chǎn)液量的儲(chǔ)層經(jīng)濟(jì)效益存在顯著差異，如平均日產(chǎn)液量均為20t/d的儲(chǔ)層中，埋深2000m經(jīng)濟(jì)極限初產(chǎn)液量為5t/d的儲(chǔ)層可獲得日產(chǎn)液量15t/d的經(jīng)濟(jì)效益；埋深4000m經(jīng)濟(jì)極限初產(chǎn)液量為20t/d的儲(chǔ)層則不能獲得經(jīng)濟(jì)效益。

綜上所述，針對(duì)低滲透碎屑巖儲(chǔ)層，需要發(fā)展符合實(shí)際地質(zhì)條件、評(píng)價(jià)參數(shù)更加合理、分類評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)更加實(shí)用的有效性分類評(píng)價(jià)方法。

發(fā)明內(nèi)容

有鑒于此，本發(fā)明的主要目的在于提供一種建立實(shí)際地質(zhì)條件、有效開發(fā)滲透率下限、滲透率差值(某一深度處儲(chǔ)層滲透率值與對(duì)應(yīng)深度有效開發(fā)滲透率下限值之差)、經(jīng)濟(jì)初產(chǎn)液量(平均日產(chǎn)液量減去經(jīng)濟(jì)極限初產(chǎn)液量)約束下的低滲透碎屑巖儲(chǔ)層有效性分類評(píng)價(jià)方法，以解決低滲透儲(chǔ)層有效性分類評(píng)價(jià)中物性下限計(jì)算不準(zhǔn)確、合理評(píng)價(jià)參數(shù)確定難、實(shí)用性分類標(biāo)準(zhǔn)不明確等關(guān)鍵問(wèn)題，提高低滲透碎屑巖儲(chǔ)層有效性分類評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性和實(shí)用性。

為達(dá)到上述目的，本發(fā)明的技術(shù)方案是這樣實(shí)現(xiàn)的：

一種基于開發(fā)滲透率下限的低滲透碎屑巖儲(chǔ)層有效性評(píng)價(jià)方法，該方法包括：

A、經(jīng)濟(jì)極限初產(chǎn)油和開發(fā)厚度約束下的有效開發(fā)滲透率下限求取的步驟；

B、基于滲透率差值的評(píng)價(jià)參數(shù)優(yōu)選及單項(xiàng)評(píng)分的步驟；

C、基于灰色關(guān)聯(lián)分析的權(quán)重系數(shù)及綜合得分計(jì)算的步驟；

D、基于經(jīng)濟(jì)初產(chǎn)液量的低滲透儲(chǔ)層有效性分類評(píng)價(jià)的步驟。

其中，步驟A進(jìn)一步包括：

A1、建立低滲透儲(chǔ)層單位厚度日產(chǎn)液量與平均滲透率關(guān)系圖版；

A2、建立經(jīng)濟(jì)極限初產(chǎn)油隨儲(chǔ)層埋深、原油價(jià)格變化的圖版；

A3、求取經(jīng)濟(jì)極限初產(chǎn)油和開發(fā)厚度約束下的低滲透儲(chǔ)層滲透率下限。

其中，所述步驟A1包括如下過(guò)程：

A11、針對(duì)低滲透儲(chǔ)層研究區(qū)塊目的層位，以油田試油試采獲取的試油井段的各項(xiàng)數(shù)據(jù)和參數(shù)為依據(jù)，確定單井試油井段深度及其對(duì)應(yīng)的日產(chǎn)液量；