[發明專利]一種暗式錨穴

在審

• 申請號: 201410184690.0
• 申請日: 2014-05-05
• 公開（公告）號: CN103950515A
• 公開（公告）日: 2014-07-30
• 發明（設計）人: 姜惠
• 申請（專利權）人: 武昌船舶重工有限責任公司
• 主分類號: B63B21/20
• 分類號: B63B21/20
• 代理公司: 北京華沛德權律師事務所 11302
• 代理人: 劉杰

技術領域

本發明屬于船舶錨結構技術領域，具體涉及一種暗式錨穴。

背景技術

通常錨鏈筒的結構型式與船舶線型、船舶用途以及配置的錨機型式密切相關，一般來說，錨鏈筒相對于水面的傾斜程度可以分為陡削式和平斜式兩種。對于陡削式錨鏈筒而言，在收錨時能否順利地將錨桿拉進錨鏈筒，錨平穩地收藏于錨穴是關鍵。

目前，國內暗式錨穴的設計均參照德國“BLOHM+VOSS”標準設計，其步驟包括：確定錨鏈筒中心線與甲板的交點M和錨鏈筒中心線與外板的交點N，并根據船舶吃水深度和船首側面形狀，保證錨鏈筒軸線MN與N點所在的水線垂直；過錨鏈筒軸線MN，垂直于基線做錨鏈筒中心線所在豎向剖面，即A-A剖面，根據“BLOHM+VOSS”標準和船錨、錨鏈等參數，確定A-A剖面錨穴各參數，定出錨穴的大小形狀并定出錨穴各頂點的位置；最后將A-A剖面和平面圖中錨穴各頂點的位置投影到側視圖中，即可得到側視圖上錨穴的投影。該標準適用于錨鏈筒軸線同垂線間的夾角β為30°～35°，且錨爪與錨桿間的夾角小于38°的斯貝克錨。當錨重＞1740kg時，暗式錨穴的端板長度X取200mm；錨穴底板與船體外板采用弧形加強板連接，弧形加強板圓弧半徑取值范圍在4～5D，D為錨鏈的直徑，暗式錨穴的端板至船體外板的距離通常取1750mm。由于技術的發展，我國標準制造的斯貝克錨的錨爪與錨桿間的夾角為40°±1°，錨重也遠遠大于1740kg。在按“BLOHM+VOSS”標準設計后，進行木模試驗結果顯示錨桿不能順暢地進入錨鏈筒，錨也不能平穩地收藏在錨穴中。

發明內容

本發明所要解決的技術問題是提供一種適用于按照我國標準制造的斯貝克的暗式錨穴，能使錨桿順暢地進入錨鏈筒，錨能平穩地收藏在錨穴中。

為解決上述技術問題，本發明的技術方案為：

一種暗式錨穴，錨穴底板與船體外板采用弧形加強板連接，所述弧形加強板的弧形半徑為7-8D，D為錨鏈直徑。

優選的，所述暗式錨穴的端板長度為230～250mm。

或優選的，所述暗式錨穴中端板至船體外板的距離即錨穴深度為1760～1780mm。

本發明的有益效果是通過對德國“BLOHM+VOSS”標準設計做出了改進，擴大了弧形加強板的弧形半徑，從而能保證錨能順暢地通過錨鏈筒進入錨穴；錨爪、錨冠各三點緊貼錨穴，配合良好。

附圖說明

圖1為本發明實施例暗式錨穴布置俯視圖；

圖2為圖1的A-A向視圖。

具體實施方式

下面結合附圖和具體實施方式對本發明的技術方案作進一步具體說明。

一艘海巡船配有3300kg重的斯貝克錨兩只，分別存放于艦艏左右舷暗式錨穴內，斯貝克錨的錨爪與錨桿間的夾角為40°，錨重3300Kg。本船選用錨鏈直徑D為Φ46mm的AM3級有檔焊接錨鏈，考慮到深水拋錨的使用需求，左邊錨和右邊錨錨鏈長均為550m(20節)，總長度為1100m。本船配設兩臺單側液壓臥式錨機，對稱布置于直升機甲板艏部。考慮到整個錨裝置布置的緊湊性，本船將常用的掣鏈器和導鏈滾輪集成到一起，采用兩只滾輪閘刀掣鏈器48(GB/T3844-2000),對稱布置于直升機甲板艏部錨機和邊錨錨鏈筒之間。錨鏈筒內徑取10D＝460mm，錨鏈管內徑取8D＝368mm。錨鏈筒軸線同垂線的夾角β為20°。本船艏部型線較瘦，錨鏈筒布置長度比較緊張，錨和錨鏈之間采用轉環卸扣M3-SWS(Ⅰ)48(GB/T549-2008),以減少錨鏈筒所必需的長度。

該船選用了暗式錨穴2，如圖1、圖2所示，暗式錨穴2位于錨鏈筒1下方，錨穴底板4與船體外板5采用弧形加強板6連接，弧形加強板6的弧形半徑為7.5D＝345mm，D為錨鏈直徑，暗式錨穴的端板3長度為230mm，暗式錨穴的端板3至船體外板5的距離取1750mm。

也可以采取另一種實施方式，還是如圖1、圖2所示，暗式錨穴2位于錨鏈筒1下方，錨穴底板4與船體外板5采用弧形加強板6連接，弧形加強板6的弧形半徑為7.5D＝345mm，D為錨鏈直徑，暗式錨穴的端板3長度為200mm，暗式錨穴的端板3至船體外板5的距離取1780mm。

上述兩種實施例的設計方案均對德國“BLOHM+VOSS”標準設計做出了改進，擴大了弧形加強板的弧形半徑，并增大了暗式錨穴的體積，從而能保證錨能順暢地通過錨鏈筒進入錨穴；錨爪、錨冠各三點緊貼錨穴，配合良好。

最后所應說明的是，以上具體實施方式僅用以說明本發明的技術方案而非限制，盡管參照較佳實施例對本發明進行了詳細說明，本領域的普通技術人員應當理解，可以對本發明的技術方案進行修改或者等同替換，而不脫離本發明技術方案的精神和范圍，其均應涵蓋在本發明的權利要求范圍當中。