[發明專利]一種既有玻璃幕墻安全性綜合評估檢測方法

在審

• 申請號: 201310537812.5
• 申請日: 2013-11-04
• 公開（公告）號: CN103593560A
• 公開（公告）日: 2014-02-19
• 發明（設計）人: 左勇志;魯巧稚;劉育民;馬德云;劉亞坤;南錕;馬月坤;李真真;孫迪;莒運奇;李超;尹凱;劉云龍;鄒林亥;董立曼;宋佳;石巖
• 申請（專利權）人: 北京市建筑工程研究院有限責任公司
• 主分類號: G06F19/00
• 分類號: G06F19/00
• 代理公司: 北京中建聯合知識產權代理事務所 11004
• 代理人: 田世瑢

技術領域

本發明屬于建筑技術領域，具體涉及一種既有玻璃幕墻安全性綜合評估檢測方法。

背景技術

國外自20世紀中后期，材料性能的提高和施工技術的完善給玻璃幕墻行業的發展帶來了強大的動力，幕墻行業得到了迅猛發展，并且在玻璃幕墻的研究上也形成了系列化。在玻璃幕墻安全性問題上，美國已開展對幕墻工程使用壽命方面的研究，并制定頒發了有關硅酮結構膠強度性能、老化性能的現場檢測方法。

現階段各國在高度重視玻璃幕墻安全性的前提下，對各種玻璃幕墻的安全性評價方法也進行了大量的研究。應用于幕墻領域的研究方法主要包括：

(1)基于可靠度理論的研究方法：此研究方法是把建筑幕墻體系的組成部分幕墻面板、幕墻錨固緊固件、膠粘劑、幕墻支撐體系(析架、鋼架、預應力索等)，分別觀測它們的使用狀況，對各個組成部分的健康狀況分別做出恰當的評價，然后，依據結構可靠度理論，結合對幕墻體系各個組成部分的評價結果，得出各組成部分的健康狀況對整個幕墻結構體系的健康狀況做出的貢獻—權數及壽命折減系數，從而可以得到整個幕墻結構體系的名義剩余壽命。該方法需要大量的工程數據為基礎，且系統可靠度計算難。

(2)MEDIC評估方法：用來預測建筑物有關單元在使用一定年限后的耐久性,這是一種綜合對現有建筑物的大量調查以及以往的經驗,同時運用有關先驗概率知識對現有建筑物的單元進行評估的方法。該方法必須建立在大量工程實踐數據的基礎上，我國幕墻發展僅僅包括二十年歷史，時間數據不夠充分。

(3)基于外觀調查法：根據外觀調查進行安全評定的方法.主要是由有經驗的幕墻技術人員對幕墻各組成構件進行詳細檢查,并根據檢查結果進行評定。此種方法僅能對結構進行定性評估,但不能給出定量的損傷程度,且人為客觀因素較多。

(4)專家經驗評定法：用具有相當于專家知識和經驗水平的計算機系統對既有結構進行評估。由于在幕墻領域，無論是在設計、施工還是管理方面，均存在一些不確定性的因素或理論研究還有涉及到的因素，這些因素大多難以用數值模型進行計算，采用專家經驗評定法則可很好的解決，但此方法普及性較差。

(5)層次分析法：采用該方法得到結構各構件重要程度及相互影響的關系,通過多級模糊評判及打分法,可簡化量大繁雜的評估工作。該方法采用完全確定性量化方法，無法排除人們對事物的認識的多樣性以及評判過程中存在的不確定性和模糊性對結果的影響。

發明內容

本發明的目的在于解決上述技術問題而提供一種既有玻璃幕墻安全性綜合評估檢測方法，該方法將定性指標與定量指標相結合，將面積法與不確定層次分析法相結合，并通過最大隸屬度臨近判別法判斷結構所處的安全等級，評價結果以量化形式表達玻璃幕墻結構的安全性等級。

為實現上述目的，本發明采用以下技術方案：

一種既有玻璃幕墻安全性綜合評估檢測方法，包括以下步驟：

步驟1：依據影響玻璃幕墻安全性的各指標因素之間的關系，建立遞階結構層次模型；

步驟2：確定所述遞階結構層次模型中底層指標狀態，判斷底層各項指標的評估值，對所述遞階結構層次模型中各層次內各指標的權重進行計算；

步驟3：根據所述遞階結構層次模型、底層指標評估值以及各指標的權重，利用模糊理論對既有玻璃幕墻的安全性進行綜合評估。

所述確定所述遞階結構層次模型中底層指標狀態包括確定非量化指標狀態以及量化指標狀態：

確定非量化指標狀態是指通過多位專家對各種構件的外觀質量現場勘驗檢查，現場對各種構件所處狀態利用區間數評分，采用集值統計的方法計算，求得綜合各專家意見的底層指標評分值；

確定量化指標狀態是指將各指標屬性值進行無量綱化處理，轉化為0-100間的分值；

所述對所述遞階結構層次模型中各層次內各指標的權重進行計算是采用以下方法計算：

將定量的承載力指標采用建筑中的面積法計算權重：根據構件失效之后影響的玻璃面積來比較構件的相對重要性，計算構件的權重值。