[發明專利]一種SBS鞋材塑料

無效

• 申請號: 201310437836.3
• 申請日: 2013-09-24
• 公開（公告）號: CN103483759A
• 公開（公告）日: 2014-01-01
• 發明（設計）人: 董建中
• 申請（專利權）人: 吳江市董鑫塑料包裝廠
• 主分類號: C08L53/02
• 分類號: C08L53/02;C08L25/06;C08L51/04;C08K13/02;C08K5/01;C08K3/26;C08K5/29;C08K5/098;C08K5/17;C08K5/134;C08K5/372;A43B13/04
• 代理公司: 南京經緯專利商標代理有限公司 32200
• 代理人: 李紀昌

技術領域

本申請屬于塑料材料領域，尤其涉及一種SBS鞋材塑料。??

背景技術

苯乙烯系熱塑性彈性體（又稱為苯乙烯系嵌段共聚物Styreneic?Block?Copolymers，簡稱SBCs），目前是世界產量最大、與橡膠性能最為相似的一種熱塑性彈性體。目前，SBCs系列品種中主要有4種類型，即：苯乙烯-丁二烯-苯乙烯嵌段共聚物（SBS）；苯乙烯-異戊二烯-苯乙烯嵌段共聚物（SIS）；苯乙烯-乙烯-丁烯-苯乙烯嵌段共聚物（SEBS）；苯乙烯-乙烯-丙烯-苯乙烯型嵌段共聚物（SEPS）。SEBS和SEPS分別是SBS和SIS的加氫共聚物。?

SBS苯乙烯類熱塑性彈性體是是SBCs中產量最大（占70%以上）、成本最低、應用較廣的一個品種，是以苯乙烯、丁二烯為單體的三嵌段共聚物，兼有塑料和橡膠的特性，被稱為“第三代合成橡膠”。與丁苯橡膠相似，SBS可以和水、弱酸、堿等接觸，具有優良的拉伸強度，表面摩擦系數大，低溫性能好，電性能優良，加工性能好等特性，成為目前消費量最大的熱塑性彈性體。?

發明內容

解決的技術問題：

本申請針對現有SBS鞋材塑料熱穩定性差和不耐酸堿技術問題，提供一種SBS鞋材塑料。

技術方案：

一種SBS鞋材塑料，由下列原料組成，以質量份數表示法為：SBS100份；AMS10-25份；PS50-60份;HIPS10-20份；二月桂酸二丁基錫0.5-1份；碳酸鈣20-40份；抗氧劑DLTP0.1-1份;UV-102為0.5-1份；抗氧劑1010為0.2-0.5份；石蠟份10-20；甲苯二異氰酸酯份30-40；硬脂酸鋅0.2-0.5份；三乙烯二胺0.2-0.5份。

作為本發明的一種優選技術方案：所述SBS鞋材塑料，其組成成分，以質量份數表示法為：其組成成份以質量份數表示法為：SBS100份；AMS20份；PS55份;HIPS15份；二月桂酸二丁基錫0.8份；碳酸鈣30份；抗氧劑DLTP0.5份;UV-102為0.8份；抗氧劑1010為0.3份；石蠟份15；甲苯二異氰酸酯份35；硬脂酸鋅0.4份；三乙烯二胺0.3份。?

?有益效果：

本發明所述一種SBS鞋材塑料采用以上技術方案與現有技術相比，具有以下技術效果：1、增加了抗氧劑，提高了產品的抗老化性能，且抗氧劑1010與抗氧劑DLTP有協同效應，大大提高性能；2、相對密度0.3-0.5，拉伸強度3-4MPa；3、撕裂強度25-30N/mm，斷裂伸長率200-250%；4、產品耐酸堿、耐磨，可以廣泛生產并不斷代替現有材料。?

具體實施方式

實施例1:

?一種SBS鞋材塑料，其組成成份以質量份數表示法為：SBS100份；AMS10份；PS50份;HIPS10份；二月桂酸二丁基錫0.5份；碳酸鈣20份；抗氧劑DLTP0.1份;UV-102為0.5份；抗氧劑1010為0.2份；石蠟份10；甲苯二異氰酸酯份30；硬脂酸鋅0.2份；三乙烯二胺0.2份。

相對密度0.3，拉伸強度3MPa；撕裂強度25N/mm，斷裂伸長率200%。?

?實施例2:

?一種SBS鞋材塑料，其組成成份以質量份數表示法為：SBS100份；AMS25份；PS60份;HIPS20份；二月桂酸二丁基錫1份；碳酸鈣40份；抗氧劑DLTP1份;UV-102為1份；抗氧劑1010為0.5份；石蠟份20；甲苯二異氰酸酯份40；硬脂酸鋅0.5份；三乙烯二胺0.5份。

相對密度0.4，拉伸強度3.5MPa；撕裂強度28N/mm，斷裂伸長率225%。?

?實施例3:

一種SBS鞋材塑料，其特征在于：其組成成份以質量份數表示法為：SBS100份；AMS20份；PS55份;HIPS15份；二月桂酸二丁基錫0.8份；碳酸鈣30份；抗氧劑DLTP0.5份;UV-102為0.8份；抗氧劑1010為0.3份；石蠟份15；甲苯二異氰酸酯份35；硬脂酸鋅0.4份；三乙烯二胺0.3份。

相對密度0.5，拉伸強度4MPa；撕裂強度30N/mm，斷裂伸長率250%。?

以上實施例中的組合物所有組分均可以商業購買。?

上述實施例只是用于對本發明的內容進行闡述，而不是限制，因此在與本發明的權利要求書相當的含義和范圍內的任何改變，都應該認為是包括在權利要求書的范圍內。?