[發明專利]一種EVA微孔鞋底塑料

無效

• 申請號: 201310437720.X
• 申請日: 2013-09-24
• 公開（公告）號: CN103483674A
• 公開（公告）日: 2014-01-01
• 發明（設計）人: 董建中
• 申請（專利權）人: 吳江市董鑫塑料包裝廠
• 主分類號: C08L23/08
• 分類號: C08L23/08;C08L23/16;C08L23/28;C08L9/02;C08K13/02;C08K5/14;C08K5/098;C08K3/22;C08K3/34;C08K3/04;C08J9/10;A43B13/04
• 代理公司: 南京經緯專利商標代理有限公司 32200
• 代理人: 李紀昌

技術領域

本申請屬于塑料材料領域，尤其涉及一種EVA微孔鞋底塑料。

背景技術

EVA是乙烯和醋酸共聚而成的，中文化學名稱：乙烯-醋酸乙烯共聚物（乙烯-乙酸乙烯共聚物），英文化學名稱：Ethylene?Vinyl?Acetate?Copolymer?。EVA的應用領域相當廣泛，我國每年的市場消費量都在不斷地增加，尤其在制鞋工業，被應用于中高檔旅游鞋、登山鞋、拖鞋、涼鞋的鞋底和內飾材料中。

乙烯-醋酸乙烯共聚物，簡稱EVA。一般醋酸乙烯（VA）的含量在5%-40%，與聚乙烯（PE)相比，EVA由于在分子鏈中引入醋酸乙烯單體，從而降低了高結晶度，提高了韌性、抗沖擊性、填料相溶性和熱密封性能，被廣泛用于發泡鞋材、功能性棚膜、包裝模、熱熔膠、電線電纜及玩具等領域。

鞋材是我國EVA樹脂最主要的應用領域。在鞋材使用的EVA樹脂中，醋酸乙烯含量一般在15%～22%。由于EVA樹脂共混發泡制品具有柔軟、彈性好、耐化學腐蝕等性能，因此被廣泛應用于中高檔旅游鞋、登山鞋、拖鞋、涼鞋的鞋底和內飾材料中。另外，這種材料還用于隔音板、體操墊和密封材領域。

發明內容

解決的技術問題：

本申請針對現有EVA微孔鞋底塑料柔軟性差和化學穩定性差等技術問題，提供一種EVA微孔鞋底塑料。

技術方案：

一種EVA微孔鞋底塑料，由下列原料組成，以質量份數表示法為：EVA100份；CPE10-25份；LDPE50-60份;EPDM40-50份；DCP1-1.5份；硬脂酸鈣0.5-1.5份；硬脂酸鋇0.3-1份;?硬脂酸鋅為0.2-0.5份；氧化鋅為0.8-1.2份；滑石粉5-10份；煅燒高嶺土10-15份；AC發泡劑1.5-4.5份；NBR10-12份，炭黑1-2份。

作為本發明的一種優選技術方案：所述EVA微孔鞋底塑料，其組成成分，以質量份數表示法為：其組成成份以質量份數表示法為：EVA100份；CPE15份；LDPE55份;EPDM45份；DCP1.2份；硬脂酸鈣1份；硬脂酸鋇0.6份;?硬脂酸鋅為0.3份；氧化鋅為1份；滑石粉7份；煅燒高嶺土13份；AC發泡劑3份；NBR11份，炭黑1.5份。

?有益效果：

本發明所述一種EVA微孔鞋底塑料采用以上技術方案與現有技術相比，具有以下技術效果：1、產品抗老化、無毒，光澤性好且彈性優異；2、相對密度0.18-0.26，拉伸強度2-3MPa；3、壓縮變形率8-12%，回彈率25-30%；4、產品化學穩定性、柔軟性、可撓性和透明性優異且耐磨，可以廣泛生產并不斷代替現有材料。?

具體實施方式

實施例1:

?一種EVA微孔鞋底塑料，其組成成份以質量份數表示法為：EVA100份；CPE10份；LDPE50份;EPDM40份；DCP1份；硬脂酸鈣0.5份；硬脂酸鋇0.3份;?硬脂酸鋅為0.2份；氧化鋅為0.8份；滑石粉5份；煅燒高嶺土10份；AC發泡劑1.5份；NBR10份，炭黑1份。

相對密度0.18，拉伸強度2MPa；壓縮變形率12%，回彈率25%。

?實施例2:

?一種EVA微孔鞋底塑料，其組成成份以質量份數表示法為：EVA100份；CPE25份；LDPE60份;EPDM50份；DCP1.5份；硬脂酸鈣1.5份；硬脂酸鋇1份;?硬脂酸鋅為0.5份；氧化鋅為1.2份；滑石粉10份；煅燒高嶺土15份；AC發泡劑4.5份；NBR12份，炭黑2份。

相對密度0.22，拉伸強度2.5MPa；壓縮變形率10%，回彈率28%。

?實施例3:

一種EVA微孔鞋底塑料，其特征在于：其組成成份以質量份數表示法為：EVA100份；CPE15份；LDPE55份;EPDM45份；DCP1.2份；硬脂酸鈣1份；硬脂酸鋇0.6份;?硬脂酸鋅為0.3份；氧化鋅為1份；滑石粉7份；煅燒高嶺土13份；AC發泡劑3份；NBR11份，炭黑1.5份。

相對密度0.26，拉伸強度3MPa；壓縮變形率8%，回彈率30%。

以上實施例中的組合物所有組分均可以商業購買。

上述實施例只是用于對本發明的內容進行闡述，而不是限制，因此在與本發明的權利要求書相當的含義和范圍內的任何改變，都應該認為是包括在權利要求書的范圍內。