[發明專利]一種α-亞麻酸軟膠囊

有效

• 申請號: 201310212491.1
• 申請日: 2013-05-31
• 公開（公告）號: CN103238846A
• 公開（公告）日: 2013-08-14
• 發明（設計）人: 陳學沛;姬衛國;董曉娜
• 申請（專利權）人: 煙臺燕園科瑪生物技術開發有限公司
• 主分類號: A23L1/29
• 分類號: A23L1/29
• 代理公司: 暫無信息
• 代理人: 暫無信息

??

技術領域

本發明涉及一種具有抗炎癥、抗血栓、降血脂、舒張血管功效的保健食品，尤其涉及一種α-亞麻酸軟膠囊。?

背景技術

α-亞麻酸是一種多不飽和脂肪酸，是構成人體腦細胞和組織細胞的重要成分，人體自身不能合成α-亞麻酸，依靠膳食來獲得，它進入人體后，在酶的催化作用下，轉化成二十碳五烯酸和二十二碳六烯酸，對預防和遏制三高發揮著重要作用。目前國內現有的含α-亞麻酸的保健食品主要有二方面問題：一是多數品中的α-亞麻酸是自然狀態的α-亞麻酸，而自然狀態的α-亞麻酸含有大量對人體有害的甘油三酯；二是少數產品中的α-亞麻酸是被酯化了的，但都是通過尿素包合法制備的-亞麻酸，有一定的尿素殘留，對人體健康產生危害。?

發明內容

本發明針對上述現有技術的不足，提供一種具有高純度的、生物活性高、吸收利用率高、無尿素殘留、無毒副作用的α-亞麻酸軟膠囊。????

本發明解決上述技術問題的技術方案如下：一種α-亞麻酸軟膠囊，其原料組成為：

高純度α-亞麻酸????78-82g

維生素E????????????1.5-2g

明膠???????????????16-20.5g

其中高純度α-亞麻酸的提純工藝為：

1）對α-亞麻酸原料油原料進行預處理，所述預處理步驟包括：α-亞麻酸原料油原料入場檢驗、去雜和粗過濾；

2）經預處理后的α-亞麻酸原料油乙酯化，即將α-亞麻酸原料油與乙醇進行反應即將α-亞麻酸原料油與乙醇進行反應，反應條件：真空狀態下，?75℃反應1-2小時，得到α-亞麻酸乙酯；

3）將上述α-亞麻酸乙酯在0℃至-30℃條件內，經梯度冷凍結晶后，再經三級分子蒸餾，得到純度為90.1-92.2%的高純度α-亞麻酸。

所述α-亞麻酸原料油是亞麻籽油、紫蘇籽油、杜仲油、沙棘油、花椒油、火麻仁油中的一種。?

上述α-亞麻酸原料油、維生素E和明膠三種原料均可市售購得。?

本發明α-亞麻酸軟膠囊的制備方法是：按照上述重量配比分別稱取高純度α-亞麻酸、維生素E和明膠，按照現有軟膠囊制備工藝，加工成軟膠囊保健食品即可。?

按照本發明的配方制得的α-亞麻酸軟膠囊是一種保健食品，保留各種營養成分；高純度的α-亞麻酸，具有很好的抗炎癥、抗血栓、降血脂、舒張血管的功效；純物理制備高純度的α-亞麻酸方法，除掉了傳統的尿素包合工藝，產品無任何尿素殘留，無毒副作用。?

具體實施方式

以下對本發明的原理和特征進行描述，所舉實例只用于解釋本發明，并非用于限定本發明的范圍。?

實施例?1?

高純度α-亞麻酸的制備：對α-亞麻酸原料油原料進行預處理，所述預處理步驟包括：α-亞麻酸原料油原料入場檢驗、去雜和粗過濾；經預處理后的α-亞麻酸原料油乙酯化，即將α-亞麻酸原料油與乙醇進行反應，反應條件：真空狀態下，不高于75℃反應1-2小時，?得到亞麻酸乙酯；將上述亞麻酸乙酯在0℃至-30℃條件內，經梯度冷凍結晶后，再經三級分子蒸餾，得到純度為90.1-92.2%的高純度α-亞麻酸。

所述α-亞麻酸原料油是亞麻籽油、紫蘇籽油、杜仲油、沙棘油、花椒油、火麻仁油中的一種。?

α-亞麻酸軟膠囊的制備：將78?g的高純度α-亞麻酸、1.5g的維生素E、20.5g的明膠按照常規制法制成軟膠囊，再經過半成品檢驗、包裝和成品出廠檢驗即可制成本發明的α-亞麻酸軟膠囊。?

實施例?2?

高純度α-亞麻酸的制法同實施例1。將81.5?g的高純度α-亞麻酸、2g的維生素E、16g的明膠按照常規制法制成軟膠囊，再經過半成品檢驗、包裝和成品出廠檢驗即可制成本發明的α-亞麻酸軟膠囊。?

實施例?3?

高純度α-亞麻酸的制法同實施例1。將82?g的高純度α-亞麻酸、1.6g的維生素E、16.4g的明膠按照常規制法制成軟膠囊，再經過半成品檢驗、包裝和成品出廠檢驗即可制成本發明的α-亞麻酸軟膠囊。

實施例?4?

高純度α-亞麻酸的制法同實施例1。將78?g的高純度α-亞麻酸、2g的維生素E、20g的明膠按照常規制法制成軟膠囊，再經過半成品檢驗、包裝和成品出廠檢驗即可制成本發明的α-亞麻酸軟膠囊。

本發明可用其他的不違背本發明的精神或主要特征的具體形式來概述。因此，無論從哪一點來看，本發明的上述實施方案都只能認為是對本發明的說明而不能限制本發明，權利要求書指出了本發明的范圍，而上述的說明并未指出本發明的范圍，因此，在與本發明的權利要求書相當的含義和范圍內的任何改變，都應認為是包括在權利要求書的范圍內。?