[發明專利]一種計算機類形碼漢字鍵盤技術

無效

• 申請號: 201210440773.2
• 申請日: 2012-11-04
• 公開（公告）號: CN102902370A
• 公開（公告）日: 2013-01-30
• 發明（設計）人: 狄碧晴;狄鐵超
• 申請（專利權）人: 狄碧晴;狄鐵超
• 主分類號: G06F3/023
• 分類號: G06F3/023
• 代理公司: 暫無信息
• 代理人: 暫無信息

技術領域

本發明涉及一種漢字輸入方法，特別是指一種計算機類形碼漢字鍵盤技術，屬于中文信息領域。

背景技術

在用的漢字輸入方法主要有拼音、拆字、筆畫三類，拼音法因為采用現成的漢語拼音作為編碼元素且因其與電腦鍵盤上的英文字母正好契合，以所謂的零記憶，不用專門學習的優勢而擁有大量的使用者，其致命弱點是單字析出率太低，不能直接打出所需的字，只能找，隨著電子設備容量的不斷增大，程序編制技術的日益進步，強大的搜索和定位功能，加之大企業、大資金的投入，使得打詞、打句的設想變為現實，拼音打字變得簡單容易，但嚴格講它不是真正的漢字編碼，打的是“音”不是“字”，而音是為口腔設計的，筆畫才是掌手的用武之地，寫字才是掌手的功能之重，它既沒有在打字的過程中鍛練發音，也沒有提高手寫的能力，長期使用，必然“音”、“畫”皆失，目前社會上（尤其是在中小學生中）日益嚴重的書寫無能與書寫失憶的通病，與此不無關系。

?拆字（字根）法提高了編碼的聚合度，縮減了碼串的長度，大量的編碼方案屬此類，使打字的速度得以加快，但其識別度并沒有相應提高，也因此無法解決重碼問題，只能依靠區別碼、識別碼、小碼、尾碼、加碼之類的方式來提高識別度，使節約的擊鍵次數和時間又還了回去，無形中還增加了記憶負擔，而且打字的過程中還要不斷地思考怎么拆？什么字根？在什么位置？出字后待屏又是什么編號？用不用翻頁？等等，用這種方法打字，總讓人覺得不從識字階段的小學時期開始，實難全面掌握，是它的先天缺陷；另外從規范角度講在用的字根表類幾乎都存在不合規的問題，國標規范部件五百多個，如果沒有自定規則實際上是沒有什么使用價值的；再則拆字（字根）法的前提是把漢字分成兩大塊，能拆則拆，不能拆的則用其它的方法處理，事實上它是用兩套方法在打字，必然是兩種思維方式，再加上拆與不拆的分辨，使打字變成了復雜的腦力活動，且思維繁雜，長期堅持使用尚可，若有間斷，則多半會遺忘，大都無法兼顧處理易學、高效、科學的矛盾。

?筆畫（首尾）法的好處在于依筆順書寫順序，作為編碼的序性依據，簡單易學，這一點是值得肯定，但對漢字的結構特性稍有了解的人都清楚，在用的“首三尾一”方案有先天缺陷而難以提高效率，且無法去除眾多的重碼，在不改變規則的前提下，那怕是“首十二尾一”也無法徹底去除一碼多義。

?是堅持不厭其煩地去找字，還是尋求一種更完美的漢字編碼，是一種選擇，也是一種無奈，無論如何作為傳承數千年不變、不斷的符號體系，在面臨信息時代的新局面，需要一套完整的以組成漢字的基本單位（筆畫）為基本編碼元素的編碼體系，以適應機器辨識的需要，這是無疑的。

?碼元最小；碼串最短；記量最少；規則最簡。是漢字編碼的最高追求，一碼多義是任何編碼的極忌，在漢字編碼中表現的就是一碼多字（重碼），解決不了重碼的方案不能說是好方案。漢字編碼已經走過了三十多年，也已經混亂了三十多年，雖然方案數千，但終無扛鼎之作，政府缺位是主因，把文字這樣涉及民族傳承、文化血脈的要務輕易交給市場，是缺乏責任感的行為，記得多年前有專家曾預言隨著信息化的到來，漢字的規范將得到加速，可惜現實正相反。

?公認的現實趨向是重編程輕編碼，編程和智能的確可以使“漢字進入計算機”這一過程有了很多便捷之法，但說到底這只是一種輔助之法，不能解決本質問題，好的輸入方案應該在編碼設計階段就賜除掉與文字輸入本身無關的任何附贅，一種能夠在不同鍵位的鍵盤上，采用同一編碼方案的輸入方法亟待出現，也就是人們渴望已久的漢字“通用編碼”，它所擔負的責任和意義不僅是“把漢字弄進機器中”這樣簡單的操作技術層面，而是關乎漢字字符集（字庫）的編建，中文信息化，網絡傳輸等的提升，在期盼已久的中文操作系統無法短期出殼的情況下，也只能寄望于編碼的提高來彌補之。

發明內容

本發明的設計思想是?讓書寫與錄入融入一體、?使運筆與擊鍵相輔相成。

本發明的實現路徑是?一字一個編碼、一字編碼唯一。

本發明的最終目的是?實現漢字無字根、無編碼、無字庫輸入，真正使人機高度融合，使中文識字教育符合現代信息化需求，讓讀、寫、錄三結合同步教學，音、形、碼一次掌握，徹底改變無紙辦公時代愈演愈烈的全民書寫失憶，這一社會通病。

1、本發明的理論支撐，如權利要求1、2所述，一種計算機類形碼漢字鍵盤技術，其特征在于：