[發明專利]貼條式通風阻視窗簾

無效

• 申請號: 201210251132.2
• 申請日: 2012-07-19
• 公開（公告）號: CN102813439A
• 公開（公告）日: 2012-12-12
• 發明（設計）人: 胡景輝
• 申請（專利權）人: 胡景輝
• 主分類號: A47H23/04
• 分類號: A47H23/04
• 代理公司: 暫無信息
• 代理人: 暫無信息

技術領域?本發明涉及在建筑物、車輛、圍欄或類似圍繞物的開口處用的固定式或移動式門窗、遮簾(E06B)。

背景技術

目前的窗簾，存在著不足。先看看我們家家戶戶都有的普通布料窗簾。其裝法一般是，在窗洞靠室內的外上方，置滑軌、窗簾盒，掛上簾布。簾布外覆于窗洞，懸垂的簾布與墻面的那一點距離，即為氣道；簾布的左右二邊和下邊的三邊氣道，使得晚上的臥室閉合窗簾時，空氣流通勉強夠用。但眾所周知，現今開發的樓盤，窗洞形式絕大多數為“飄窗”(凸窗)，外凸的玻璃窗多為轉角、甚至弧面，窗內形成的額外的、寬闊的窗臺，被充分利用、擺放，許多人家還置了坐、臥具——如此一來，布窗簾也不得不隨著“內凹”化，即在外凸的窗洞頂部置彎軌、掛簾布，簾布的左右二邊基本貼著玻璃走(距離大就“曝光”了)、底邊貼著窗臺走，這樣，“凹簾”的氣道就基本沒有了，不通風。

再看市面上現有的二類“通風阻視簾”：百葉簾和雙卷簾(斑馬簾)，也存在不足。

有出土文物證明，早在二千多年以前的我國東漢，就最早運用了“彡”字百葉窗原理。一百五十年前，美國人發明了現今常見的百葉簾。但百葉簾的問題、難題很多：1.在功能上，其實它是“白天弱光百葉”、“裝飾百葉”，一到晚上就不中用了，通風、阻視功能沖突、不完全：葉片角度調節到基本阻視了，也就基本不通風了；葉片要很寬，才易將外界視線導視到極近窗戶、遠離床鋪的屋頂或地面，但如此的話，整體就非常厚重了。(“摞V”式百葉原理，調節不便，無法用于窗簾，只用于衛浴門下。)2.在使用上，由大量的繩索牽連，極易失靈；常見的薄鋁的葉片極易被風吹而變形、折損，從而“走光”。3.在銷售、推廣方面，先由各處的窗簾店上門精確測量窗洞，再傳給廠家裁片、串接，屬于典型的個性化定做，無法大批量生產，故制造成本很高。然后，這稀稀拉拉的散戶要貨，再運至窗簾店，運費又高了。由于這東西自重很重，用戶又經常上下開閉而拽繩，店家必須攜墻錘鉆上門，代客牢靠安裝。這樣，店家自己不能制做，代銷、安裝，耗時耗力、很麻煩，就主打自己的傳統布簾，推廣百葉簾的積極性很差。4.其“橫直、硬重”的結構，不適應現今二大窗型趨勢：一是“凸窗”、“弧窗”趨勢——這個好理解；二是“大開窗”趨勢，即窗洞很寬大(快“頂天立地”了)，而脆弱的百葉簾不便制得很寬長(何況進樓道、電梯也不宜)，必須幾個拼接——麻煩且易走光。故百葉簾遠未走進千家萬戶，其裝飾意義遠大于實用性！特別是沒有幾家敢于用在臥室、衛生間。

另外，午睡時，雖無阻視需求，但有遮光的必要——但，布簾和百葉簾，又存在著“通風與遮光”的矛盾！布簾遮光，但通風差；百葉簾通風好的時候，透光又太亮。

近來韓國人發明了雙卷簾，在我國已有代理、生產，市場開始啟動。原理是寬布條與紗網相隔排列，由上方卷軸分成前后兩大塊，上下卷動。其優于百葉簾的是，夜晚可以完全阻視而通風(即前后的布條與網條相對)，午睡時，“通風與遮光”的沖突也小一些。但其不足在于，1.實際通風面積與其通風切口面積(即紗網面積)比值過小。即，實際通風面積并不是每條紗網正面看上去的那樣寬大，而是由前后二塊的間距——窄道——而決定的那樣的縫隙。2.夜晚調節時，由于外面暗而屋里有燈光，看出去沒有參照，很難判斷調節、卷動到位否，稍不注意，走光！3.其上下運動、橫直結構、廠方放樣而店家無法自制等特點，帶來與百葉簾一樣的不足：不適應窗型趨勢、成本高、店家無推廣積極性。另，它們的清洗也同樣不便。

在重在民生、提高生活品質的今天，保證“住、睡”質量，提倡自然通風、家庭節電(可少開空調、電扇)，不必擔心窗外窺視(有偷拍、網上流傳的可能)、安心上床，是每個人的需求！但這簡單一塊窗簾，至今沒有較好的解決方案。

發明內容

本發明提供的通風阻視窗簾，為左右開合，能簡單、完全實現通風且阻視、遮光(需要時)；基無故障、失靈。店家、甚而用戶可方便自制、安裝；易清洗；成本低，易推廣、能用于凸窗，惠及千家萬戶。