[發明專利]一種適于高建筑密度板房區的單層板房

有效

• 申請號: 201210111425.0
• 申請日: 2012-04-17
• 公開（公告）號: CN102619349A
• 公開（公告）日: 2012-08-01
• 發明（設計）人: 黃鷺紅;龍恩深
• 申請（專利權）人: 西南民族大學
• 主分類號: E04H1/02
• 分類號: E04H1/02
• 代理公司: 暫無信息
• 代理人: 暫無信息

技術領域

本發明涉及一種單層板房，具體是指一種適于高建筑密度板房區的單層板房。

背景技術

板房因便于拆裝、運輸，搭建周期短，可循環使用，而廣泛作為工程施工的臨時用房和救災臨時安置房。在用地緊缺或板房需求量大的情況下往往會出現高建筑密度的板房區。這里的高建筑密度板房區是指區內的建筑密度比GB50180-93(修訂本)5.0.6.1的規定高15％以上，或人均用地比GB50180-93(修訂本)3.0.3中對組團的規定高15％以上的板房區(GB50180-93(修訂本)全稱為中華人民共和國國家標準《城市居住區規劃設計規范GB50180-93(修訂本)》)。建筑密度是指項目用地范圍內所有建筑的基底總面積與規劃建設用地面積之比。

在用地緊缺的前提下盡可能多的設置板房，擴大人口容量，有兩種規劃方法，第一種是增加板房層數，修建多層板房，第二種是減小或取消板房間距。在容積率相同的情況下，第一種規劃方法能比第二種方法獲得更寬敞的室外環境，但由于板房的墻體和樓板的隔音性差，多層板房比單層板房增加了樓層上下的鄰里干擾，因此第一種規劃方法在獲得較寬松的室外環境的同時并不能改善與人關系最密切的室內居住環境。而第二種規劃方法同樣會產生同層鄰里間的視覺和聽覺的相互干擾。可見，高建筑密度板房區的上述兩種規劃方法都存在種種影響住戶私密性的問題，盡管如此，現實中出于不同的出發點和需求，這兩種規劃方法被廣泛運用。

2008年汶川地震后我國首次面臨在有限的規劃用地情況下，在最短時間內為1300余萬人提供臨時住所的難題，為最有效的利用寶貴的土地資源，四川災區出現了大量的高建筑密度板房安置區。由于頻繁的余震的困擾，若采用第一種規劃方法修建多層板房，則需要增強板房結構的加固措施，進而增加修建成本；另外災后受災群眾會對建筑缺乏安全感，入住多層板房建筑不利于受災群眾的災后心理康復。因此出于經濟、社會的角度考慮，地震災后安置區放棄了第一種規劃方法而采用第二種規劃方法。行列式布局的規劃模式是實現小建筑間距、高建筑密度的安置區的最佳模式，四川震后高建筑密度臨時安置區的板房布局就是采用行列式空間布局，依據現有的板房建筑形式而呈現以下兩種行列式空間布局模式：雙面采光行列式布局模式和單面采光行列式布局模式。圖10是雙面采光行列式布局模式特點如下：一般7～10間雙面采光的標準間構成一棟板房，兩棟背面相對的板房形成一個小單元，小單元內部兩棟板房背面間距為1.5m～1.8m，一般4個這樣的小單元構成一組團，組團內每棟板房的入口面間距為3m～3.5m，組團間的通道寬6～7m。此類板房為單坡頂或雙坡頂，兩棟板房背面留出1.5m～1.8m的距離是為了標準間能雙面開窗，便于室內對流通風，同時提供較好的室內采光和日照環境。但由于相對相鄰的板房的背面窗戶的間距太小，且窗戶兩兩相對，鄰里間的聲音和視線嚴重干擾了住戶生活的私密性。因此大多數住戶都將背面窗戶緊閉并掛上窗簾，窗戶并沒發揮它本應起到的作用，板房背面的1.5m～1.8m的間距未能實現改善室內通風和采光的設計初衷，事實上成為了無效使用空間，造成了建設用地的浪費。而且狹窄間距往往成為安置區藏污納垢的衛生死角，影響了安置區的公共衛生。圖11是單面采光行列式布局模式示意圖，該模式的特點如下：一般7～10間單面采光的標準間構成一組，兩組朝向相反的單面采光的標準間組成一棟板房，一般4棟這樣的板房組成一個組團，組團內每棟板房入口面間隔3m～3.5m，組團間的通道寬6～7m。此類板房一般為雙坡頂，每個標準間為單坡頂，單面采光使標準間室內光線陰暗，通風不暢。影響室內衛生和人體健康。