[發(fā)明專利]坐圈封閉式對(duì)流全洗坐便器

無效

• 申請(qǐng)?zhí)枺?/td>: 201210078227.9
• 申請(qǐng)日: 2012-03-12
• 公開（公告）號(hào): CN102605842A
• 公開（公告）日: 2012-07-25
• 發(fā)明（設(shè)計(jì)）人: 虞吉偉
• 申請(qǐng)（專利權(quán)）人: 虞吉偉;謝偉藩
• 主分類號(hào): E03D1/38
• 分類號(hào): E03D1/38
• 代理公司: 暫無信息
• 代理人: 暫無信息

技術(shù)領(lǐng)域

本發(fā)明涉及一種坐便器，尤其涉及一種利用水箱內(nèi)的水清洗便器內(nèi)部，及利用外接水源或自來水通過一種節(jié)水裝置，推動(dòng)從水箱排出的到達(dá)便盆底部的水的坐圈封閉式對(duì)流全洗坐便器。

背景技術(shù)

現(xiàn)有的普通坐便器的便盆上面都有坐圈，該坐圈作為流水通道，從水箱排出的水流入該坐圈后通過其下部的遍布整個(gè)坐圈的流水小孔而流入便盆，從而達(dá)到清洗坐圈下面便盆的目的；在水箱排水時(shí)，水流會(huì)對(duì)坐圈內(nèi)部形成一定的沖擊，但再?gòu)钠湎虏康牧魉】琢鞒龅乃鲗?duì)便盆的沖擊力就相對(duì)小了很多，水流的沖量都作用在了坐圈內(nèi)部，沒有直接作用在便盆上。

為了解決上述這種問題，中國(guó)專利97199869.8與200410075198.6權(quán)利要求1中提出了，便盆內(nèi)設(shè)有“沿與前述盆部(1)內(nèi)直接面對(duì)的便器上緣的內(nèi)側(cè)壁面使主洗凈水遍及便器上緣大至全周的洗凈水導(dǎo)水通路(16)”，和“使前述洗凈水導(dǎo)水通路(16)的全周或其一部分朝著盆部(1)的內(nèi)側(cè)方懸伸”；

結(jié)合上述二份專利的權(quán)利要求書、說明書及附圖，其所述的“導(dǎo)水通路(16)”并不是一個(gè)很明顯的流水臺(tái)，所以才有后來的中國(guó)專利01810417.7與03819005.2，但如果沒有很明顯的流水臺(tái)，需從水箱中排出相當(dāng)大的水流才能“使主洗凈水遍及便器上緣大至全周”，從而不能達(dá)到節(jié)水的目的；

從其下一句中的“導(dǎo)水通路(16)的全周”，再結(jié)合中國(guó)專利97199869.8與200410075198.6的權(quán)利要求書、說明書及附圖，說明其所述的“導(dǎo)水通路(16)”是整圈環(huán)繞便盆上緣的，而并不是分段的，這樣在其第四實(shí)施例及第五實(shí)施例的情況下，二股水流就會(huì)在便盆前端發(fā)生碰撞而隆起，也有可能會(huì)濺到便盆外。

在中國(guó)專利01810417.7權(quán)利要求1中提出了，便盆內(nèi)設(shè)有“便盆內(nèi)壁的上緣部且大致水平地延伸的環(huán)形凹部”，及“加壓沖洗水供給機(jī)構(gòu)、以及配置在環(huán)形凹部的底部并沿著環(huán)形凹部噴出加壓沖洗水，使噴出的沖洗水沿著便盆內(nèi)壁面大體回旋一周的第1沖洗水噴出機(jī)構(gòu)”；

結(jié)合所述專利的權(quán)利要求書、說明書及附圖，在所述專利中所謂的“環(huán)形凹部”象前述二份專利中的“導(dǎo)水通路(16)”一樣，都是“沿著便盆內(nèi)壁面大體回旋一周”，而并不是分段的，其實(shí)功能是相同的，但功效就不同了，再加上配置了“加壓沖洗水供給機(jī)構(gòu)”，這樣的清洗效果就會(huì)很好；但需要配置特制的“加壓沖洗水供給機(jī)構(gòu)”，這樣生產(chǎn)成本就會(huì)偏高。

在中國(guó)專利03819005.2權(quán)利要求1、15中提出了，便盆內(nèi)設(shè)有“在凸緣部和污物承結(jié)面之間的棚部”，及“將清洗水排放到上述便池部的棚部上而形成旋流的第1噴水部；沿著與上述旋流的旋轉(zhuǎn)方向相同的方向?qū)⑶逑此欧诺缴鲜霰愠夭康呐锊可系牡?噴水部”，以及“上述第1噴水部配置在以上述便池部的前后方向?yàn)橹行囊粋?cè)的便池部上從小曲率變化到大曲率的位置附近，上述第2噴水部配置在另一側(cè)的便池部上從大曲率變化到小曲率的位置附近”；

結(jié)合所述專利的權(quán)利要求書、說明書及附圖，在所述專利中所謂的“棚部”也象前述二份專利中的“導(dǎo)水通路(16)”，及后一份專利中的“環(huán)形凹部”一樣，都是沿著便盆內(nèi)壁面大體一周的，而并不是分段的，其實(shí)功能是相同的，只是功效不同而已；同樣利用水箱水進(jìn)行清洗，所述專利的“棚部”比前述二份專利中的“導(dǎo)水通路(16)”在相同用水量的情況下，顯然清洗效果會(huì)好得多，也即在同樣清洗效果下會(huì)更省水；

但要使從“第2噴水部”噴出的水形成的旋流方向與從“第1噴水部”噴出的水形成的旋流方向相同，且“上述第1噴水部配置在以上述便池部的前后方向?yàn)橹行囊粋?cè)的便池部上從小曲率變化到大曲率的位置附近，上述第2噴水部配置在另一側(cè)的便池部上從大曲率變化到小曲率的位置附近”，這樣就還需要便盆后部的一段相當(dāng)長(zhǎng)的水道作為引水用，而不能只靠一段從水箱排水口到便盆的排水通道來達(dá)到目的，此水道實(shí)際上就是坐圈的一部分，所述專利看似取消了坐圈而實(shí)質(zhì)上并沒有完全取消，只是取消了便盆前段的一部分坐圈；另外，這樣也會(huì)增加產(chǎn)品的生產(chǎn)難度。

結(jié)合上述四份專利的權(quán)利要求書、說明書及附圖，不管是所述的“導(dǎo)水通路(16)”還是“環(huán)形凹部”還是“棚部”，它們的寬度變化也并沒有明確的敘述。

現(xiàn)有的普通坐便器一般都是僅僅靠從水箱中排出來的水對(duì)便盆進(jìn)行沖洗，雖然便盆底部有噴射孔，但從此噴射孔噴出的水也來自水箱，由于水箱高度有限，從水箱中出來的水壓力很低，需要相對(duì)較多的水才能沖洗干凈便盆；也有部分坐便器完全直接利用壓力水如自來水沖洗，但對(duì)水壓要求較高，需要300Kpa以上的壓力，否則也很難沖洗干凈，并且沖洗時(shí)會(huì)有很大的響聲。