[發(fā)明專利]光纜監(jiān)控裝置

無效

• 申請?zhí)枺?/td>: 200810070430.5
• 申請日: 2008-01-09
• 公開（公告）號: CN101267359A
• 公開（公告）日: 2008-09-17
• 發(fā)明（設(shè)計）人: 陳向榮;郭冬奎;張莉;江帆;魏建榮
• 申請（專利權(quán)）人: 中國移動通信集團(tuán)福建有限公司
• 主分類號: H04L12/26
• 分類號: H04L12/26;H04L12/24;H04B10/08;H04B10/12
• 代理公司: 福州元創(chuàng)專利代理有限公司
• 代理人: 蔡學(xué)俊

技術(shù)領(lǐng)域

本發(fā)明屬于電信通信網(wǎng)絡(luò)維護(hù)專業(yè)領(lǐng)域。

背景技術(shù)

作為承載信息的通信光纜，經(jīng)常由于種種原因遭到破壞，一旦光纜發(fā)生阻斷，就會造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失和不良的社會影響，因此對光纜維護(hù)質(zhì)量的要求也就越來越高。目前維護(hù)方式多采用人工巡檢和定期用OTDR抽測備纖的維護(hù)方式，光纜維護(hù)效果并不理想，難以真正及時地發(fā)現(xiàn)光纜上存在的隱患，當(dāng)發(fā)生障礙時，需要用較長的時間才能確定是傳輸設(shè)備故障還是線纜故障，這種維護(hù)方式，已經(jīng)不能適應(yīng)日益擴(kuò)大的傳輸光纜維護(hù)規(guī)模的需要，光纜的日常維護(hù)不能只采用“亡羊補(bǔ)牢”的被動式管理方法，需要預(yù)防性地發(fā)現(xiàn)光纖的劣化趨勢并及時排除隱患。而隨著全省光纜基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模迅速擴(kuò)大，光纜的中斷事件也逐年增加，為了保障通信，相應(yīng)要求投入更多的維護(hù)力量，增強(qiáng)維護(hù)手段，提高維護(hù)水平，但是在目前的光纜維護(hù)體制主要通過分散式、被動式的手工維護(hù)手段，難以達(dá)到更高層次維護(hù)要求，以下便是實際所面臨的突出問題：

一、現(xiàn)有的維護(hù)手段已經(jīng)不能滿足維護(hù)體制變革的需要

目前福建移動公司采用了集中維護(hù)的方式進(jìn)行傳輸網(wǎng)絡(luò)的維護(hù)，光纜線路采用代維方式進(jìn)行，隨著集中維護(hù)體制改革的進(jìn)一步深化，已經(jīng)逐漸實現(xiàn)了集中監(jiān)控、集中管理的目標(biāo)，市公司、縣公司的大部分機(jī)房已經(jīng)逐漸向無人維護(hù)機(jī)房過渡。另一方面，由于中國移動光纜建設(shè)的時間較短，在線路維護(hù)上和中國電信有著本質(zhì)的不同，大量采用代維的方式，出于維護(hù)成本的考慮，無法做到像電信具備從省到市、從市到縣的完備的各級線務(wù)部門，而是采用了代維單位集中設(shè)置的方法，在一個地市往往只有1-2個維護(hù)中心(站)，出現(xiàn)線路故障時由維護(hù)中心(站)趕向故障點(diǎn)，往往花費(fèi)了大量的路途時間，無形中延長了故障歷時。其次，由于目前的機(jī)房大多數(shù)為無人機(jī)房，在一干、二干和異地機(jī)房傳輸系統(tǒng)需要界定線路故障和設(shè)備故障時，經(jīng)常出現(xiàn)機(jī)房無人配合的問題，導(dǎo)致部分故障無法確切判斷，維護(hù)效率低下；第三，隨著集中維護(hù)體制改革的進(jìn)一步深化，現(xiàn)場維護(hù)人員的技術(shù)力量相對比較薄弱，對儀表操作的熟練程度無法保證，對線路故障的判斷往往依賴代維單位進(jìn)行，影響了對故障的判斷；第四，目前的維護(hù)體制主要是通過代維單位進(jìn)行故障的判斷，而由于各方面因素的限制，傳輸資源管理系統(tǒng)不能和代維單位充分共享，對故障的判斷也主要依賴紙質(zhì)資料進(jìn)行查找，在故障定位的時限和準(zhǔn)確性方面不能保障，而且也無法做到故障的自動派發(fā)；第五，據(jù)統(tǒng)計，目前線路故障占全網(wǎng)故障的30-40％，原有的維護(hù)體系對線路的考核缺乏有效的判斷依據(jù)，導(dǎo)致對線路考核結(jié)果存在很大的爭議。

二、難以有效地進(jìn)行主動性的維護(hù)光纜

光纜的日常維護(hù)不能只采用“亡羊補(bǔ)牢”的被動式管理方法，需要預(yù)防性地發(fā)現(xiàn)光纖的劣化趨勢并及時排除隱患。目前在我們的代維體制下，多采用人工巡檢和定期用OTDR抽測備纖的維護(hù)方式，光纜維護(hù)效果并不理想，難以真正及時地發(fā)現(xiàn)光纜上存在的隱患。

人工巡檢只能大致根據(jù)光纜路由上比較明顯的物理環(huán)境的變化來判斷故障，無法細(xì)致探測光纜內(nèi)部的損壞；而定期用OTDR抽檢備纖，其效果不理想的原因在于：

1、成本高，耗費(fèi)大量人工和物力(OTDR儀表，車輛)分散到各個地點(diǎn)，因此測試次數(shù)相當(dāng)有限，每年只能抽測一到二次，難以及時發(fā)現(xiàn)問題；

2、操作者需要較多的OTDR經(jīng)驗和了解實際被測光纜情況；

3、缺乏可參考的資料，無法比較光纜上各個關(guān)鍵事件點(diǎn)的劣化趨勢，可能漏掉一些故障事件；

4、維護(hù)數(shù)據(jù)的記錄和更新缺乏管理；

5、無法進(jìn)行長期的光纜性能變化趨勢分析。

三、光纜故障的定位慢，搶修時間長

主要的問題在于：

1、需要較長的時間才能確定是SDH設(shè)備故障還是線纜故障；

2、部門間缺乏有效的配合，移動公司人員需到現(xiàn)場與代維單位配合會耗費(fèi)大量的人力和時間；從監(jiān)控人員發(fā)現(xiàn)故障到通知代維單位到達(dá)現(xiàn)場的時間至少需要45分鐘，到定位故障可能花掉一個小時的時間；

3、缺乏能快速而準(zhǔn)確地定位故障點(diǎn)確切位置的手段。隨著集中化建設(shè)手段的進(jìn)一步豐富，傳輸網(wǎng)絡(luò)的綜合網(wǎng)管、傳輸資源管理系統(tǒng)、線路巡檢系統(tǒng)、短信網(wǎng)關(guān)等手段逐漸開始普及，目前的光纜維護(hù)手段無法實現(xiàn)系統(tǒng)間的聯(lián)合應(yīng)用，保障全網(wǎng)的集中監(jiān)控和集中維護(hù)。

四、維護(hù)任務(wù)繁重而相應(yīng)的人員缺乏的情況下如何有效地使用和考核代維