[發(fā)明專(zhuān)利]移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)中的裝置和方法

無(wú)效

• 申請(qǐng)?zhí)枺?/td>: 200680055054.1
• 申請(qǐng)日: 2006-06-20
• 公開(kāi)（公告）號(hào): CN101473632A
• 公開(kāi)（公告）日: 2009-07-01
• 發(fā)明（設(shè)計(jì)）人: J·魯涅;M·彼得松;T·拉松
• 申請(qǐng)（專(zhuān)利權(quán)）人: 艾利森電話股份有限公司
• 主分類(lèi)號(hào): H04L29/12
• 分類(lèi)號(hào): H04L29/12;H04L12/56;H04L12/28;H04L29/06
• 代理公司: 中國(guó)專(zhuān)利代理(香港)有限公司
• 代理人: 馬永利;王忠忠

技術(shù)領(lǐng)域

本發(fā)明涉及移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)和多路接入。具體來(lái)說(shuō)，本發(fā)明涉及用于在移 動(dòng)網(wǎng)絡(luò)中保持網(wǎng)絡(luò)前綴一致性的裝置和方法。

背景技術(shù)

本發(fā)明將被應(yīng)用在移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)中，其中，多個(gè)移動(dòng)路由器(MR)共 享相同的網(wǎng)絡(luò)前綴并且優(yōu)選地還具有共同的歸屬代理(HA)。

下面的章節(jié)說(shuō)明一種涉及多個(gè)移動(dòng)路由器的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)。在圖1中示 出具有多個(gè)MR的交通工具區(qū)域網(wǎng)絡(luò)(VAN)的一種情境，其包括公共 交通工具(例如公共汽車(chē)、火車(chē)、飛機(jī))內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)。所述交通工具內(nèi)的 內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)是某種交換以太網(wǎng)，其可以布置以太網(wǎng)端口和WLAN接入點(diǎn) (AP)。如圖1中所示，所述內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)還具有多個(gè)MR，所述MR充當(dāng) 用于所述交通工具內(nèi)部的所有節(jié)點(diǎn)的外部通信的網(wǎng)關(guān)。所述MR還負(fù)責(zé) 整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的移動(dòng)性管理，也就是說(shuō)，所述移動(dòng)性管理對(duì)于進(jìn)入所述交通 工具的節(jié)點(diǎn)來(lái)說(shuō)是完全透明的。這意味著對(duì)于也被稱作移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn) (MNN)的客戶端節(jié)點(diǎn)沒(méi)有新的要求。所述MR共享相同的HA以及來(lái) 自所述歸屬網(wǎng)絡(luò)的地址范圍的相同的網(wǎng)絡(luò)前綴。這促進(jìn)了所述MR對(duì)于 所述移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的移動(dòng)性管理的共享責(zé)任。例如，通過(guò)使用同一個(gè)HA可 以簡(jiǎn)化管理，通過(guò)共享相同的網(wǎng)絡(luò)前綴可以避免同步源地址選擇與路由 器選擇的問(wèn)題。

具有多個(gè)MR的一個(gè)原因可能是利用幾種不同的接入技術(shù)提供到所 述VAN的幾個(gè)外部接入。在本情境實(shí)例中，在所述VAN中有兩個(gè)MR， 從而通過(guò)三種不同的接入技術(shù)GPRS、WCDMA和衛(wèi)星提供外部接入。 例如取決于覆蓋范圍和運(yùn)營(yíng)商策略，可以同時(shí)使用這些接入當(dāng)中的幾 個(gè)。在這種情況下，有幾個(gè)原因使得支持同時(shí)使用幾個(gè)接入是有益的， 其中例如包括魯棒性、增大的總計(jì)帶寬以及不同的應(yīng)用/用戶要求/優(yōu)選 項(xiàng)。

圖1還示出所述歸屬網(wǎng)絡(luò)以及與所述MR通信的歸屬代理(HA)。 所述MR將需要對(duì)于每一個(gè)可用的外部接入建立一條到所述歸屬代理的 隧道。圖1中的例子示出從所述MR到所述歸屬代理的3條隧道(兩條 來(lái)自MR1，一條來(lái)自MR2)。

本發(fā)明建立在Vijay?Devarapalli等人的“Network?Mobility(NEMO) Basic?Support?Protocol”(RFC?3963，2005年1月)中所描述的NEMO 基本支持協(xié)議上。

此外，本發(fā)明采用了利用允許多個(gè)移動(dòng)路由器共享相同的網(wǎng)絡(luò)前綴 所需要的功能對(duì)所述NEMO基本支持協(xié)議的擴(kuò)展。

僅僅對(duì)于IPv6定義了所述NEMO基本支持協(xié)議。該協(xié)議允許移動(dòng) 路由器(MR)對(duì)于某一移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)保持穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)前綴(其被表示為移 動(dòng)網(wǎng)絡(luò)前綴MNP)，即使在所述MR改變其(從而是所述移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)) 到固定網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的附著點(diǎn)時(shí)也是如此。

所述前綴穩(wěn)定性是通過(guò)類(lèi)似于移動(dòng)IPv6的解決方案來(lái)實(shí)現(xiàn)的，其中 使得歸屬代理(HA)成為對(duì)應(yīng)于所述MR的固定存在點(diǎn)并且通過(guò)雙向 隧道保持所述HA與所述MR之間的連接性。所述前綴是從所述歸屬網(wǎng) 絡(luò)的地址范圍(即所述HA所附屬的子集)分配的，因此即使在所述 MR及其網(wǎng)絡(luò)移動(dòng)時(shí)也可以保持相同。當(dāng)所述MR附著到處于某一新位 置的網(wǎng)絡(luò)時(shí)，該MR獲取一個(gè)新的轉(zhuǎn)交地址，但是其歸屬地址和前綴保 持不變。然而，與移動(dòng)IPv6(MIPv6)[在D.Johnson等人的“Mobility Support?in?IPv6”(RFC?3775，2004年6月)中進(jìn)行了描述]相同，所述 MR必須在所述HA中登記其新的轉(zhuǎn)交地址，以便保持所述MR-HA隧道。

屬于與所述移動(dòng)路由器一起移動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)群集的節(jié)點(diǎn)被稱作移動(dòng)網(wǎng) 絡(luò)節(jié)點(diǎn)(MNN)。在NEMO基本支持中，所述移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)將不隨著 所述MR改變其附著點(diǎn)而改變其配置。換句話說(shuō)，移動(dòng)性對(duì)所述移動(dòng)網(wǎng) 絡(luò)節(jié)點(diǎn)來(lái)說(shuō)是透明的。

當(dāng)前，所述NEMO基本支持協(xié)議在任一時(shí)刻對(duì)于特定MR僅僅允 許在所述HA中登記單個(gè)轉(zhuǎn)交地址。多個(gè)同時(shí)的轉(zhuǎn)交地址不被允許，因 此對(duì)于某一MR來(lái)說(shuō)，多個(gè)同時(shí)的接入和MR-HA隧道是不可能的。

此外，所述NEMO基本支持協(xié)議假設(shè)為所述MR預(yù)先配置的網(wǎng)絡(luò) 前綴是在所述歸屬網(wǎng)絡(luò)的地址范圍(或者由所述HA所支持的其他前綴 范圍)之外被分配給所述MR的。