[發(fā)明專利]節(jié)點重疊內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)

有效

• 申請?zhí)枺?/td>: 200610031000.3
• 申請日: 2006-09-11
• 公開（公告）號: CN101146022A
• 公開（公告）日: 2008-03-19
• 發(fā)明（設(shè)計）人: 錢明;唐中興;鄧飛;徐洪波;周鑒剛
• 申請（專利權(quán)）人: 思華科技（上海）有限公司
• 主分類號: H04L12/56
• 分類號: H04L12/56;H04L29/06
• 代理公司: 上海專利商標(biāo)事務(wù)所有限公司
• 代理人: 陸嘉

技術(shù)領(lǐng)域

本發(fā)明涉及內(nèi)容分發(fā)技術(shù)，更具體地說，涉及一種節(jié)點重疊內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)和分發(fā)方法。

背景技術(shù)

隨著流媒體業(yè)務(wù)的發(fā)展，內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)具有廣闊的市場前景。

目前電信的內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)CDN系統(tǒng)，承載了部分的VNET流媒體業(yè)務(wù)，接入的服務(wù)供應(yīng)商SP在系統(tǒng)中主要提供WMV格式的流媒體文件，用以支持點播業(yè)務(wù)和少量直播業(yè)務(wù)，下載業(yè)務(wù)正準(zhǔn)備開展中。

然而，目前電信的CDN系統(tǒng)承載的業(yè)務(wù)發(fā)展并不理想，現(xiàn)有的CDN系統(tǒng)沒有被用足用好。在業(yè)務(wù)開展過程中，還有大量的影視類的SP以及其他SP沒有接入到電信的CDN系統(tǒng)當(dāng)中，而且各節(jié)點的CDN系統(tǒng)存儲資源平均只利用了一半左右，均還有較多剩余，還可承載更多的流媒體內(nèi)容；同時各節(jié)點的并發(fā)數(shù)量非常少，離系統(tǒng)的警戒線還有較大的差距。另外，電信與各地方的CDN系統(tǒng)也還沒有做到互聯(lián)互通。

業(yè)務(wù)品種少和用戶并發(fā)數(shù)量少在一定程度上反映了用戶對現(xiàn)有業(yè)務(wù)和內(nèi)容的不滿足。一方面，目前的業(yè)務(wù)內(nèi)容和業(yè)務(wù)模式都相當(dāng)單一，對用戶的吸引力和黏著力不大，需要大力拓展和業(yè)務(wù)創(chuàng)新；另一方面，也需要思考現(xiàn)有CDN系統(tǒng)存在的問題，以及如何對其進(jìn)行升級或改造，使得CDN系統(tǒng)可以承載更多類型和更復(fù)雜的業(yè)務(wù)應(yīng)用。

總結(jié)而言，CDN網(wǎng)絡(luò)目前主要存在下述的問題，包括系統(tǒng)管理性、不同廠家設(shè)備的互通性及業(yè)務(wù)實施等方面，具體表現(xiàn)在：

1)業(yè)務(wù)模式單一：業(yè)務(wù)量主要來自直播，點播所占比例較少；只支持流媒體和下載業(yè)務(wù)，不支持Web?cache、P2P等業(yè)務(wù)；除承載業(yè)務(wù)模式外，需要擴(kuò)展托管(自營)業(yè)務(wù)模式。

2)SP接入：接入靈活性不夠；接入周期較長；SP自服務(wù)功能不夠。

3)業(yè)務(wù)運(yùn)營：面向業(yè)務(wù)的統(tǒng)計功能較少。

4)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)流程不夠合理：負(fù)載均衡健康檢查不完善、策略單一，DNS機(jī)制造成的跨省服務(wù)問題；適應(yīng)于省網(wǎng)互通，需要實現(xiàn)逐級分發(fā)和主機(jī)未命中處理的流程；

5)管理支撐系統(tǒng)功能不足：對多廠商設(shè)備互通性不好；內(nèi)容管理功能不足，多片庫管理存在問題，內(nèi)容統(tǒng)一管理、分發(fā)、訪問統(tǒng)計問題；管理支撐系統(tǒng)的一用性問題。

在內(nèi)容分發(fā)技術(shù)中，另一種廣泛應(yīng)用的技術(shù)是P2P技術(shù)，但是單純的P2P網(wǎng)絡(luò)同樣存在著下述的問題：

1)可管理性：在實際應(yīng)用方面，P2P的運(yùn)算結(jié)構(gòu)容易引發(fā)錯誤和故障。例如，在P2P網(wǎng)絡(luò)中，用戶可能會突然關(guān)閉其它人正在訪問的電腦設(shè)備。還有目前越來越多的商業(yè)人士使用便攜的筆記本電腦，很可能當(dāng)帶有非常重要數(shù)據(jù)的筆記本電腦離開公司的內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)，就會出現(xiàn)其他人無法訪問的尷尬局面。P2P網(wǎng)絡(luò)給了用戶更多的自由，但是這也陷入了“無政府主義”的困境。可以想象，缺乏管理的P2P網(wǎng)絡(luò)將會成為病毒、不法內(nèi)容以及非法交易的溫床。

2)安全性：物理和邏輯安全是P2P模式所要關(guān)心的重點問題。公司用戶理所當(dāng)然地將他們的服務(wù)器放置在安全地點，同時使用安全軟件進(jìn)行保護(hù)。但是桌面電腦往往安全級別較低。如果將辦公場所內(nèi)的所有桌面電腦通過內(nèi)部P2P網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行互聯(lián)，將大大增加不安全隱患--黑客可以只要訪問其中一臺電腦，就可以在整個網(wǎng)絡(luò)中暢通無阻。

3)成本問題：商業(yè)應(yīng)用的開發(fā)人員需要仔細(xì)的檢測企業(yè)應(yīng)用程序所需要的服務(wù)器資源和帶寬。P2P模式則減少了這種仔細(xì)設(shè)計的可能性，而增加了大量的不確定帶寬、服務(wù)器資源和分布式存儲的需求。盡管理想中的P2P模式會將數(shù)據(jù)存儲在消費者的客戶端系統(tǒng)中，這樣在實際的應(yīng)用中就需要客戶端和服務(wù)器端一樣都擁有所需數(shù)據(jù)的備份。此外，P2P模式的應(yīng)用越多，那么就必須擁有更快的硬件性能和更大的存儲容量。而上述問題可能造成的結(jié)果必然是抵消了原來P2P可以減少服務(wù)器端費用支出的優(yōu)勢。

能源的消耗也是個問題--在P2P模式中，客戶系統(tǒng)將需要24小時的不關(guān)機(jī)運(yùn)行--而這種情況的出現(xiàn)，將會導(dǎo)致P2P解決方案的總體成本增高。雖然P2P系統(tǒng)所使用的硬件設(shè)備可能比服務(wù)器的價格要低，但專家指出，P2P模式的真正成本支出在于規(guī)劃和管理。

4)網(wǎng)絡(luò)帶寬問題：由于P2P網(wǎng)絡(luò)的用戶眾多，當(dāng)某個用戶進(jìn)行搜索時，自然會得到大量的搜索結(jié)果。而除了少數(shù)有用的信息以外，其他大多數(shù)的信息可能都屬于垃圾信息。用戶將不可避免地陷入垃圾信息的汪洋大海。在P2P使網(wǎng)絡(luò)變得空前活躍的同時，將大量吞噬網(wǎng)絡(luò)帶寬。特別是在大多數(shù)用戶更喜歡傳送大體積的MP3文件、視頻文件的時候，這個問題更加不容忽視。在我國，網(wǎng)絡(luò)帶寬較窄成了P2P應(yīng)用難以逾越的障礙。